צור ואח' נ' עיריית גבעתיים ואח'

החלטה וכתב מינוי

נוכח המחלוקות הקיצוניות בין חוות דעת מומחי הצדדים – יש מקום ובמסגרת שיקול דעתו של בית המשפט – למנות מומחה / ית מטעמו. שאלת הצורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט כבר נבחנה על ידי כב' השופט רובינשטיין בע"א 4330/07 מדינת ישראל ובי"ח רמב"ם ואין לי אלא להפנות לדבריו.

נוכח הפערים בין חוות דעת מומחי הצדדים אני ממנה בזאת את פרופ' אילנה דואק מבי"ח הכרמל כמומחה רפואי בתחום א.א.ג בתיק זה.

בכל מקום בו נכתב "מומחה" - הכוונה למומחית.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום ולרבות חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים. העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

בשכר טרחת המומחה בסך 8,000 ₪ + מע"מ ישאו הצדדים ב – 3 חלקים שווים [תבע, עירייה ומדינה].

המומחה יבדוק את התובע רק לאחר תשלום מלוא שכר טרחתו ויתן חוות דעתו תוך 60 יום לאחר מכן.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ג, 16 יולי 2013, בהעדר הצדדים.