צוקרמן נ' עתאמנה ואח'

פסק דין חלקי בעניין האחריות

1. א.בתיק זה הוגשה תביעה בגין "נזקי פח" שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב רכב התובע, אשר היה נהוג ע"י אדם בשם הילל זגל, עם רכב הנתבע מס'1 אשר היה נהוג ע"י הנתבע מס' 2.

ב.ע"פ הוראות התקסד"א פסה"ד יהיה תמציתי.

2.ביום 5.4.12 בסמוך לשעה 12:00 התרחשה תאונה בצומת הסמוכה ליישוב באקה אל גרביה. אין חולק כי התאונה אירעה בצומת הנראית בתמונות מס' 57-58 שבמסגרת ת/2 והמחלוקת היא לגבי אופן התרחשותה.

3.לגירסת הנהג ברכב התובע, מר הילל זגל:

א.הוא נהג ברכב שבבעלות התובע, שהינו שברולט ש.י. 2011 מ.ר. 27-713-75, רכב המוגדר ברשיון הרכב כ"משא פתוח" מסוג 2N, וכנראה בתמונה מס' 2 שבמסגרת ת/3, מכיוון באקה אל גרבייה לכיוון צפון, כשבדרך הוא אמור לחלוף על פני המחלף שאליו מגיעים מכביש מס' 6.

כיוון נסיעת השברולט נראה וכן סומן על ידי על גבי תמונה מס' 57, שבת/2.

ב.מרחוק הבחין נהג השברולט בנתבע מס' 2 (זוהה על ידו באולם - כנהג הג'יפ) אשר נהג בג'יפ מסוג ב.מ.ו x5, מ.ר. 54-468-16 אשר הגיע מימין, מכביש מס'

6, כשהוא עומד במחלף מאחר והיה בפניו תמרור ”האט ותן זכות קדימה" כנראה בתומנת הצומת מס' 58.

ג.מאחר וזכות הקדימה הייתה לנהג השברולט, ומאחר וראה שהנתבע מס' 2 אכן עומד בצומת ומאפשר לו להמשיך בנסיעה, המשיך זגל ברצף נסיעתו, אך בהגיעו בסמוך לצומת, התפרץ הנתבע 2 לתוך הכביש, פגע בשברולט בצידו הקדמי ימני. בנסיון לברוח מהמפגש עם הג'יפ ב.מ.ו "ברח" זגל עם השברולט שמאלה, אך התנגש בעמוד ולכן נגרם נזק נוסף גם בחלקו הקדמי שמאלי של השברולט.

ד.בנסיבות אלו, האחריות לתאונה מוטלת על נהג הג'יפ – הנתבע 2.

ה.ואכן הנתבעת 3 פיצתה את התובע ב-85% מסכום הנזק על בסיס סכום של 97,361 ₪ כמצויין בסע' 5 בסיכומי התובע.

(הדיוק בסכומים – טעון בירור נפרד).

4.לגירסת נהג הג'יפ-הנתבע מס' 2:

א.אכן הוא הגיע לצומת מכיוון כביש מס' 6, כנראה בתמונה מס' 58, ראה מולו רכב שהגיע (לא ממולו ממש – אין כביש כזה אלא ממולו מצד ימין) מתוך כוונה לחצות את הצומת לשמאל, דהיינו לעלות על אותו כביש ממנו הגיע הנתבע 2.

ב.בנוסף, ראה הנתבע 2 משמאל את השברולט ועוד רכב שבאים במהירות מופרזת, עצר בצומת כדי ליתן זכות קדימה לכל הרכבים הנ"ל, התקדם, ועמד עם הג'יפ על קו המפגש עם אי התנועה שמימינו אשר בולט לכביש המאונך לו – יותר מאשר אי התנועה שמשמאלו, וכנראה וכפי שסומן על ידי על גבי תמונה מס' 58, לפתע השברולט סטתה ימינה והתנגשה בו בצד שמאל קדימה של הג'יפ.

ג.בנסיבות אלו האחריות לתאונה במלואה, או למצער בשיעור של אשם תורם גבוה – חלה על נהג השברולט.

5.דיון ומסקנות:

א.בדיון העידו ונחקרו שני הנהגים.