צוויג נ' מנהל מקרקעי ישראל -

החלטה

לפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת כב' רשם ההוצל"פ א' צ'כנוביץ מיום 12.8.10, בבקשת המבקש – החייב, לעיכוב הליך הפינוי.

בהחלטתו קבע הרשם:

"לא מצאתי בנסיבות העניין מקום לדחיית מועד הפינוי טרם קבלת תגובת ב"כ הזוכה.

מורה על קיצור המועד להגשת תגובת ב"כ הזוכה ל-5 ימים מהמסירה.

ב"כ החייב ימציא במסירה אישית העתק הבקשה וההחלטה".

עם הגשת הבר"ע הגיש המבקש בקשה דחופה לעיכוב ביצוע במעמד צד אחד.

בהחלטתה של כב' השופטת תמר אברהמי מיום 17.8.10, אשר ניתנה במהלך פגרת הקיץ, נעתרה היא לבקשה עד להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע אשר תינתן עם הגשת תגובת המשיב.

בהחלטתי מיום 31.8.10, הוריתי על עיכוב הליכי הפינוי עד למתן החלטה בבר"ע, לאחר שלא הוגשה תגובת המשיב לבקשה בתוך המועד שנקבע.

ביום 6.9.10, הוגשה תגובה המשיב לבקשת המבקש לעיכוב הביצוע.

מתגובת המשיב עולה כי ביום 17.8.10, ניתנה על ידי הרשם הנכבד החלטה נוספת, לאחר שהוגשה בפניו תגובת המשיב-הזוכה.

בסיפא להחלטתו קבע הרשם הנכבד כי:

"..לשם איזון נכון וראוי של הדברים מורה לחייבים על הפקדת הסך של 50,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית כתנאי להשהיית הפינוי למשך 30 ימים ואשר במהלכם תשלים הזוכה החסר על דרך של צירוף תצהיר מודד ועותק מכתב התביעה על נספחיו".

אשר על כן, ולנוכח החלטתו של הרשם מיום 17.8.10, לפיה הורה על עיכוב הפינוי, הרי שהדיון בבקשה שלפניי התייתר.

לפיכך, עיכוב הפינוי שניתן בהתאם להחלטתי מיום 31.8.10, מבוטל בזאת.

המשך ההליכים בתיק ייקבעו בהתאם להחלטות הרשם.

בנסיבות איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: