צו הקפאת הליכים נגד חברת ATP

עם כל הכבוד דומני כי בפני רוב מהומה על לא מאומה. בנסיבות של תיק זה אין ספק שאלמלא היה מגיש את בקשת ההקפאה, נושה, היה ניתן צו הקפאה במעמד צד אחד ואז לא היה נערך כל דיון ראשוני והיה מתמנה בעל תפקיד, זה שהוצע בבקשה.

כל המחלוקת כנראה נוצרה בעקבות העובדה שננקט כאן הליך יוצא דופן והוא בקשת הקפאה שהוגשה על ידי נושה ולא על ידי החברה.

אלא מאי, בד בבד, ועוד עובר להגשת בקשת ההקפאה הוגשה בקשת פירוק. בקשה זו הוגשה על ידי הנושה הגדול ביותר אשר גם היום אין כאן מחלוקת כי הוא ראוי להתמנות כבעל תפקיד.

זאת וגם זאת, אין מחלוקת כי כמעט ברוב המכריע של המקרים והתיקים מתמנה כמפרק זמני לפחות, מי שמגיש את בקשת הפירוק.

התוצאה, או פועל יוצא מכל שנאמר לעיל הינה כי במצב דברים רגיל היה מתמנים כבעלי תפקיד עו"ד ויגדור ועו"ד פורר. לא בכדי תיארתי את הדברים כיוון שבחרתי ללכת על פי הסדר הכרונולוגי של הדברים. אמת, עו"ד ויגדור הסכים להתמנות יחד עם רו"ח זוהר. אלא שלו מדובר היה  בתיק פירוק רגיל, אשר לא הונחה לצידו בשלב קצר לאחר מכן בקשה להקפאת הליכים כלל לא הייתי ממנה שני בעלי תפקיד.

פשיטא, שכיוון שמדובר בבעלי תפקיד מוצעים אשר יש להם הכישורים לשמש כבעלי תפקיד ולא דבק בהם כל רבב ענייני אין כל מניעה מלמנותם. אוסיף ואומר עוד זאת; אין בכך כדי לפגוע כהוא זה ברו"ח זוהר.  אלא שכפי שאמרה ב"כ הכנ"ר, ואין לי אלא להצטרף לדבריה ולדעתה, כאשר מדובר בבעלי תפקיד מוצעים אשר אין כל מניעה מלמנותם לתפקיד ושניהם מייצגים נושים אין כל סיבה שלא למנותם לתפקיד.

יתר על כן, עלתה כאן היום עובדה אשר אינני בטוחה שעו"ד ויגדור היה מודע לה לגבי תפקידו של רו"ח זוהר בעבר והקשר בינו לבין אחד מבעלי המניות. יתכן ובמצבים אחרים לו לא היתה מתגלית כאן מחלוקת כפי זו שהתגלתה היה "צולח הענין בשלום". אלא שנתגלעה כאן מחלוקת ולצערי עלי לקרוא לילד בשמו אשר כל כולה אינה עניינית אלא כספית - שכר הטרחה של בעלי התפקיד.

זאת באשר אין ספק ששלושתם וכל אחד מהם ראוי ויש לו הכישורים לשמש כבעל תפקיד.

אני מתחזקת בדעתי לאור העובדה כי מינויו של רו"ח זוהר בשל הקשר שבעבר, שאיננו פוגע בכישוריו, עלול להוות ולרחף כמעין עננה מעל שמי ההקפאה.

אני ערה כמו כן לעובדה כי הועלתה כאן בעיה מסויימת לגבי ניגוד עניינים בו עלול להמצא עו"ד ויגדור. אלא שאיש מלבד אולי ב"כ אחד הנושים לא עמד על כך כמניעה למינויו כבעל תפקיד. אם העלה מישהו סוגיה כזו או בעיה כזו הרי שלצידו משמש בעל תפקיד נוסף אשר תמיד יוכל "לאזן" את ניגוד העניינים.

לא אוכל להמנע בסופו של יום מלומר גם זאת, ולהסב את תשומת ליבם שלהצדדים לעובדה כי בעלי תפקיד מרגע שהתמנו לתפקיד נמצאים בפיקוח מתמיד לא רק של בית המשפט אלא גם של הכנ"ר. אם בפיקוח הזה לא די הרי שהנושים מכירים יפה את הדרך לבית המשפט ובפנייה בבקשה מתאימה לבית המשפט אם מתגלה קושי כזה או אחר בדרך או פסלות כזו או אחרת של התנהגות או התנהלות בלי תפקיד.

אומר גם זאת, כבר ארע בעבר שבעלי תפקיד הועברו מתפקידם - חלילה אינני מתכוונת לבעלי התפקיד הללו או לתיפקודם העתידי, דברים אלה נאמרים כדי להניח את דעתם של הצדדים האחרים בתיק.

סוף דבר, אני מחליטה למנות כנאמנים את עו"ד ויגדור ואת עו"ד פורר. למותר לציין כי שכר הטרחה יתחלק ביניהם בחלקים שווים. הנאמנים יפקידו, כל אחד, התחייבות אישית בסך 100,000 ש"ח.

אני מחליטה ליתן צו הקפאת הליכים לחברה עד ליום 19.12.2012 באותו יום יתקיים דיון בשעה 9:15.

הנאמנים יפעלו על פי הצו ויגישו דוחות לבית המשפט על התקדמות הליך ההקפאה.

מתן הצו יפורסם בעיתון כלכלי נפוץ בעברית באנגלית. כמו כן הוא יפורסם בהולנד ובניו יורק.

בהודעת פרסום הצו יציינו בעלי התפקיד, בין היתר, כי על תביעות החוב להיות מוגשות בתוך 30 יום מיום הפרסום.

תיק הפירוק מותלה בזה. על הנאמנים לנהוג מבחינת פרסומים מכל מין וסוג שהוא כאילו הוגש תיק ההקפאה על ידי החברה. זאת לאור העובדה שכיום קיימת הסכמה של החברה לבקשת ההקפאה ומרגע זה היא גם נחשבת כמי שהגישה בד בבד את בקשת ההקפאה.