צו הפסקת השימוש ואיסור השימוש לגן אירועים בגין שימוש במקרקעין ללא היתר

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
10683-02-12
13.11.2013
בפני השופטת:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עפרה אורנשטיין
הנאשמים:
1. לב האצולה בע"מ
2. א.ל
3. י.ב.ס.
4. ח.ס.

עו"ד רועי וייסמן
עו"ד איתן בן דוד
גזר דין

 

 

 

הנאשמים 1, 2 ו- 3, חברת לב האצולה בע"מ, א.ב.ד.ל.  וי.ב.א.ס., הודו והורשעו במסגרת הסדר טיעון ביום 30.06.2013 בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום. הסדר הטיעון גובש לאחר הליך גישור בין הנאשמים 1, 2 ו- 3 לבין המאשימה, אשר התנהל בפני כבוד השופט זכריה ימיני ,ואשר בסיומו הגיעו להסדר הגישור כדלקמן:

 

"1.       הנאשמים 1, 2 ו- 3 יודו בעובדות כתב האישום כפי שמופיע באישום הראשון, יורשעו ויטענו בטיעון חופשי לעונש בפני כב' השופטת קמיר וייס.

  1. הנאשמים 1, 2 ו- 3 יפסיקו את השימוש במקרקעין וכל שימוש חורג אחר ויאסר עליהם לבצע כל שימוש חורג במקרקעין. הפסקת השימוש ואיסור השימוש יכנסו לתוקף בתום 24 חודשים שתחילתם ביום 20.5.13 וסופם ביום 19.5.15.
  2. התנאי לדחיית הכניסה לתוקף של הפסקת השימוש ואיסור השימוש הוא שלנאשמים 1, 2 ו- 3 יהיה את כל האישורים הנדרשים לצורך הוצאת רשיון עסק למעט אישור הועדה המקומית לתכנון ולבניה".

 

נאשם 4, ח. ב.א. ס. הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון ביום 29.09.2013, בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

כתב האישום וכתב האישום המתוקן ייחסו לכל הנאשמים עבירה של שימוש במקרקעין ללא היתר, עבירה על סעיפים 145, 156 א', 204(א)(ג), 208 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה – 1965 (להלן: החוק), ובייחס לנאשם 2 יוחסה גם עבירה על סעיף 253 לחוק.

לנאשם 3 יוחסה במסגרת אישום שני עבירה של אי קיום צו בית משפט לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965, והוא הודה והורשע בה ביום 30.06.2013.

על פי העובדות המפורטות בכתב האישום עולה כי הנאשמת 1 היא חברה העושה שימוש, לצורך עריכת אירועים, במבנים ששטחם הכולל כ – 3,050 מ"ר, המצויים ברחוב ירקונים 67, פתח תקווה והידועים כחלקות 15, 51 ו – 52 בגוש 6349 או חלק מהן (להלן - גן האירועים).

שטח חלקה 15 הנ"ל הינו 16,678 מ"ר, שטח חלקה 51 הינו 7,328 מ"ר ושטח חלקה 52 הינו 7,348 מ"ר, והן מצויות במרחב התכנון של הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקווה (להלן - המקרקעין).

נאשם 2 הינו מנהל פעיל של נאשמת 1 ובעל המניות היחיד בה.

נאשם 3 הינו הבעלים של חלקה 15 , ונאשם 4 הינו הבעלים של חלקה 52.

הנאשם 3 מתגורר במקרקעין במבנה ששטחו כ- 120 מ"ר מתאריך שאינו ידוע למאשימה.

על המקרקעין חלה תכנית מתאר מקומית פת/2000 אשר פורסמה למתן תוקף בי.פ 4004 מיום 14.05.1992 ולפיה המקרקעין מיועדים לשימוש חקלאי.

כן חלה על המקרקעין תכנית מתאר מחוזית תמ"מ 21/3 אשר פורסמה למתן תוקף בי.פ 5236 עמוד 284 ביום 12.11.2003 המגדירה את המקרקעין כאזור נחל וסביבותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>