צדקני נ' חיים

פסק דין

1.בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת לתשלום סך של 5,061 ₪ לכיסוי נזקיו בגין פגיעה שפגע רכבה, ברכבו (להלן:"התאונה").

2.לטענת התובע, נהג את רכבו בכביש 471 מכיוון מזרח למערב. באותה העת, נהגה הנתבעת את רכבה בנתיב נסיעתו , מאחוריו. בהיות כלי הרכב במרחק של כ-70 מ' לפני רמזור, פגע רכבה של הנתבעת ברכבו והסב נזק לחלקו האחורי.

3.הנתבעת טענה מנגד, כי התאונה התרחשה בעטיו של התובע. שכן נהג את רכבו לאחור, בעת שהמתינו לשינוי האור ברמזור ופגע ברכבה. הוסיפה וטענה הנתבעת כי בכל מקרה לא נגרם כל נזק למי מכלי הרכב, כתוצאה מהתאונה.

דיון

4.לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים ולראיות שהובאו בפני מצאתי לאמץ את גרסת התובע ולהעדיפה על פני גרסת הנתבעת כפי שיפורט עתה.

5.עצם קרות התאונה והעובדה כי בעת התרחשותה היה רכבה של הנתבעת מאחורי רכבו של התובע, אינם שנויים במחלוקת. גרסת הנתבעת כי היה זה רכבו של התובע אשר התדרדר לאחור ופגע ברכבה, לא נמצאה סבירה בעיני אף לאור העובדה כי רכבו של התובע הינו בעל הילוך אוטומטי.

6.ובאשר לנזק שנגרם לרכבו של התובע, הוגשה מטעמו לבית המשפט חוות דעת שמאי ממנה עלה כי נגרם נזק למגן האחורי הפנימי והחיצוני של רכבו בשיעור המפורט בה. ייאמר כי ניתן היה להבחין בנזק של כיפוף במגן האחורי, בצד המדבקה, גם בתמונות שצולמו על ידי הנתבעת במועד קרות התאונה.

7. אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע כדלקמן:

בעבור הנזק על פי דו"ח השמאי- 3176 ₪.

שכ"ט שמאי- 582 ₪

ירידת ערך- 220 ₪.

הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

הסך הכולל של 4,478 ₪ ישולם בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין והיה ולא ישולם במועדו יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: