צדקוני ענבל נ' אי.טי.אי.אס שירותי תנועה בע"מ ואח'
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
7568-09
2.7.2012 |
|
בפני : אורנית אגסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צדקוני ענבל |
: 1. אי.טי.אי.אס שירותי תנועה בע"מ 2. קבוצת מושקוביץ סוכנות ביטוח בע"מ 3. אבשלום מושקוביץ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה לתיקון כתב תביעה בדרך של הוספת עילה כנגד הנתבעת 4 וזאת כתוצאה מעובדות שהתגלו לתובעת ,לטענתה, עם קבלת תצהירי הנתבעת 3, מספר ימים לפני מועד ההוכחות. הבקשה נטענה לראשונה בתחילת דיון ההוכחות , ועל מנת שלא לדחות את הדיון ולעכב שמיעת העדויות בתיק כפי שנקבע, אפשרתי הגשת בקשה זו בכתב לאחר הדיון.
2.הנתבעת 4 התנגדה לבקשה והעלתה טיעונים הן פרוצדוראליים והן לגופן של טענות . בנוסף טענה הנתבעת כי ככל שיתיר בית הדין תיקון כתב התביעה בשלב זה, יש לאפשר לנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן וכן ראיות משלימות שכן תיקון העילה אינו מהווה תיקון מינורי אלא בעל משמעות רבה והרחבת חזית מהותית אל מול כתב התביעה המתוקן המקורי. הנתבעת אף טענה כי תבקש להגיש תצהיר משלים וחוות דעת רפואית וכן לחקור את עדי התובעת בשנית.
3.לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה לה על כל נימוקיהם ובפרט לאור כל נימוקי הנתבעת והפסיקה שהובאה על ידה בתשובתה, אכן יש לראות בבקשת התובעת כבקשה אשר אינה עומדת בכללי הדין והפסיקה בכל הקשור בהגשת תיקון כתב תביעה בשלב בו מצוי ההליך.
למרות האמור , אני סבורה כי במקרה חריג זה בו נחשפה ב"כ התובעת לראיות חדשות בתצהיר הנתבעת 3, מספר ימים לפני דיון ההוכחות ולאור מצבה הרפואי של התובעת וחריגותו של מקרה זה, יש לאפשר לתובעת לתקן את כתב תביעתה הגם שמצויים אנו בעיצומו של ההליך, על כל המשמעויות הכרוכות מתיקון כתב תביעה זה, לרבות הטלת הוצאות על התובעת.
4.על כן הנני נעתרת לבקשת התובעת לתיקון כתב התביעה כמבוקש.
כעולה מהתיקון ובפרט לאור טענותיה הצודקות של הנתבעת 4, יוגש ע"י הנתבעת 4 כתב הגנה מתוקן עד ליום 2/8/12.
5.הדיונים שנקבעו ליום 18/7/12 ו- 3/9/12, בטלים.
הנתבעת 4 תגיש תצהירי עדות ראשית משלימים וכן חוות דעת רפואית מטעמה לא יאוחר מיום 10/9/12.
6.התובעת תתאם עם כל ב"כ הצדדים מועדים מוסכמים לחודשים דצמבר, ינואר ופברואר ותעביר הודעה משותפת על מועדים מוסכמים לדיון וכן יעריכו הצדדים כמה מועדי דיון נחוצים להם.
7.בנוסף על האמור, הנני סבורה כי למרות בקשת התובעת בדבר דחיית ההוצאות לסיומו של ההליך,משבחרה התובעת לתקן את כתב התביעה במועד זה, דבר אשר גורם לעצירת הדיון והגשת כתבי טענות וראיות נוספות לנתבעת 4, תישא התובעת בהוצאות הנתבעת 4 על בקשה זו בסך 4,000 ₪ ללא כל קשר לתוצאות ההליך.
ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|