צדק צבי ואח' נ' דבח שאול

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה "לפתיחת תיק ולשנות פסק דין מיום 28.2.11" ראיתי לדחות אותה אף בלי לבקש את תגובת המשיב.

ההליך נפתח, לבקשת המבקשים, בשנת 2009 ולמן מועד זה לא נעשה דבר על ידי המבקשים לשם קידום ההליך.

ביום 24.1.11 ציינתי בהחלטה כי ככל שלא תתקבל הודעת המבקשים עד ליום 20.2.11, יימחק ההליך מחוסר מעש.

משלא נמסרה כל הודעה מטעם המבקשים עד ליום 20.2.11, נמחק ההליך ביום 28.2.11 כאמור בהחלטה.

עתה, חודשים רבים לאחר פסק הדין שמחק מחוסר מעש את ההליך, מבקשים המבקשים לחדש את ההליך ולבטל את החלטתי מיום 28.2.11 ולא מצאתי טעם המצדיק היעתרות לבקשה.

המבקשים טוענים כי מצבו הבריאותי של המבקש 1 לא טוב וכי בשעתו (שנת 2009) לא הומצאה להם תשובת המשיב לבקשה נשוא ההליך דנא.

היעדר המצאת תשובת המשיב אינו נימוק לחידוש ההליכים לאחר שהמבקשים לא עשו מאומה לשם קידום התיק במשך זמן כה ארוך. משפתחו המבקשים בהליך, הרי שמחובתם לעקוב אחר ההליכים המתנהלים בבית המשפט ואין הם רשאים להתבסס על טענה לפיה לא הומצאה להם תשובת המשיב כבסיס לחידוש ההליכים בתיק זה לאחר שנים של חוסר מעש מצידם.

סיכומו של דבר, הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ב, 17 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: