צדיקי נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופט סגן הנשיא י. ויטלסון], אשר הרשיע את המערער עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות מחמת סירוב.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שהוצג לבית המשפט, בו טענו לטווח ענישה. התביעה ביקשה שיוטלו על המערער 24 חודשי פסילה בפועל, ואילו ב"כ המערער ביקש להסתפק ב-11 חודשי פסילה.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בהם התקבלו מסמכים שונים ע"י ההגנה, תוך שבית המשפט ער לכלל הנסיבות ועין בחומר החקירה, דן הוא את המערער בהיבט הפסילה של הענישה ל-18 חודשים ועל כך הערעור.

דינו של הערעור דחייה. עסקינן בהסדר טיעון שבו הוצג לבית משפט קמא טווח ענישה. משכך, שני הצדדים סברו שכל עונש שבין 11 חודשי פסילה בפועל לבין 24 חודשים פסילה בפועל הוא עונש סביר, ומשעסקינן בעונש סביר אין מדובר בעונש החורג במידה בלתי סבירה מהעונש הראוי, ולכן לא ניתן בשום פנים ואופן לומר עליו שהוא ביטוי לטעות מהותית בגזר הדין.

עיקר טענותיו של המערער בערעור בפניי הינה הפגמים בחומר החקירה ולא כאן המקום לשמעם. פגמים בחומר חקירה מקומם בראיות בטרם הכרעת הדין כדי לשכנע כי יש לזכות את המערער, אך משהורשע, ודאי עפ"י הודאתו, כל הנימוקים הללו נס ליחם.

הערעור נדחה.

המערער יפקיד את רישיונו בתאריך 04.01.12 במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו.

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: