צדיקי ואח' נ' אורמן
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
1240-09
17.3.2010 |
|
בפני : איריס לושי-עבודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אברהם צדיקי 2. בועז ברזילי 3. מיכאל מדינה 4. שר שלום יצחק 5. רפי עובד 6. יוסף ערד 7. יוסף גדעון 8. מזל עמירם 9. עמית בר 10. פנינה אופנהיים 11. דליה בר 12. שושנה חדד 13. רחמים פואד 14. גדעון סער 15. סולימן קיים 16. אבנר ברזילי 17. אדולף הייטנר 18. ביאטריס ליזרוביץ 19. רונן קחלון 20. גרשון קוזוקארו 21. שרה סגל 22. צבי פיינשטיין 23. אורי פדלון 24. יחיא מידאני 25. גדעון אדיבי 26. חיים יוסף 27. חגית מידני 28. דוד באשר 29. עמוס כחלון 30. ירון סופר 31. עוזי אהרוני 32. אריה מידני 33. חיים שרון |
: דן אורמן |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת הנתבע למחיקת התביעה על הסף בשל מעשה בית דין ואשר נקבע בפסק דינה של כבוד השופטת שמולביץ בת.א. 1240/09 ואשר דן בהרחבה במערכת היחסים החוזית והכספית בין הצדדים לתביעה זו.
עיינתי בבקשה ובתגובה וכן בתשובה לה וכן שמעתי את הצדדים היום ואני סבורה כי אכן קיים מעשה בית דין ביחס לחלק גדול מהתביעה, אם כי אין לי צורך להכריע בכך באופן פוזיטיבי ביחס לכל אחד ואחד מסעיפי התביעה מאחר ובהחלטתי הקודמת מיום 29.10.09, כבר הוריתי על מחיקת התובעים 34-4 וכפועל יוצא מכך חלק גדול מהתביעה המתייחס לאותם תובעים, אינו רלבנטי עוד.
לטעמי, נותרה לדיון בפניי תביעה אחת בלבד, והיא זו המופיעה בסעיף 16 לכתב התביעה ולפיה התובע 1 סיפר לנתבע על השיקים שנמצאים ברשותו, הציע לו לקחת אותם, לדאוג לפרעונם ולהחזיר לו את סכומי השיקים הללו במזומן.
אמנם, בכתב התביעה נטען כי הנתבע הבטיח להחזיר לו את סכומי השיקים הללו במזומן על מנת שיוכל לחלקו פרופורציונלית לכל בעלי הקרקעות. ברם, בעלי קרקעות אלה אינם תובעים עוד בתביעה זו ולא נתבקש תיקון כתב התביעה היום על דרך של הוספתם, כך שאין כל רלבנטיות לשאלה למי התכוון התובע להחזיר את הכספים.
בא-כוח הנתבע עמד על טענתו לפיה כבוד השופטת שמולביץ הכריעה בפסק דינה גם בשאלה זו ועל כן קיים מעשה בית דין גם בענין זה והפנה לסעיף 5 עמוד 52 לפסק הדין, שם נקבע כי הנתבע (הוא התובע בענייננו) הודה כי התובע (הנתבע בענייננו) אינו חייב לו כספים באופן אישי.
אני ערה לקביעה זו, אולם אני סבורה כי הטענה הספציפית של התובע לפיה מסר לנתבע שיקים על מנת שיחזיר לו אותם במזומן לא נדונה באופן זה ועל כן אני מאפשרת הבאת ראיות אך ורק בענין זה. זאת תהיה חזית המחלוקת בכתב תביעה זה.
מאפשרת לתובע להגיש תצהירים מתוקנים אשר יתייחסו לחזית זו בלבד, תוך 30 יום מהיום, וב"כ הנתבע יגיש תצהירים מטעמו תוך 30 יום נוספים.
נקבע לת.פ. לקבלת התצהירים, ליום 20.5.10.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
איריס לושי-עבודי, שופטת
החלטה
נקבע להוכחות ליום 17.1.2011 שעה 11:30.
ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.
איריס לושי-עבודי, שופטת
הוקלד על ידי: לימור שאער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|