צד ג' גרם להפרת חוזה - יפצה את הנתבעת

תביעה זו עניינה שאלת קיומה של יתרת חוב לתשלום בגין הזמנת מוצרים.

            העובדות הצריכות לעניין

1.                   1.                   במרץ 2003 נחתם בין התובעת לבין הנתבעת הסכם זכיינות המקנה לנתבעת בלעדיות במכירת מוצריה של התובעת בישראל.

2.                   2.                   ביום 26.4.99 נשלחה על ידי הנתבעת לצד השלישי הצעת מחיר למערכות של התובעת. ההצעה כללה מספר פרמטרים, בין היתר, מדרג מחירים למוצרים, תלוי כמות (המחיר ליחידה בכל מדרגה קטן ככל שהכמות גדלה). המדרג התייחס לרכישת מערכות בכמות של 10 , 50 , 100,  250  או 500 מערכות.

3.                   3.                   ביום 27.4.99 נשלחה על ידי הצד השלישי הזמנה לאספקת עשרים וחמש מערכות.

4.                   4.                   כן נשלח באותו יום מכתב מהצד השלישי לנתבעת הכולל, בין היתר, התייחסות לתוכנית העבודה של הצד השלישי לשנתיים הקרובות.

5.                   5.                   באותו מועד שלחה הנתבעת הזמנה של 500 מוצרים/מערכות סה"כ מן התובעת.

6.                   6.                   בחלוף הזמן, נרכשו על ידי הצד השלישי כ-100 מוצרים-מערכות (לא היתה הסכמה מלאה בין הצדדים ביחס למספר ואולם אין חולק כי הוא היה קרוב ל-100).

7.                   7.                   בשנת 2003 הגיע הסכם הזכיינות של התובעת עם הנתבעת לכלל סיום.

8.                   8.                   בשנת 2004 החלה התובעת פונה לנתבעת לקבלת מידע בדבר סטאטוס ההזמנה מאפריל 1999 ביחס ליתרת המוצרים שטרם סופקו (הפער שבין ה-100 מוצרים שסופקו לבין ההזמנה של 500).

9.                   9.                   בין הצדדים נתקיים דין ודברים אשר לא צלח.

10.               10.               במהלך חודש אפריל 2004 בוטלה חלק מן ההזמנה ומספר חודשים לאחר מכן נשלח חלק אחר מן ההזמנה לידי הנתבעת.

11.               11.               בגין ביטול חלק מן ההזמנה ואספקה של חלק אחר שלחה התובעת לנתבעת שתי חשבוניות  המהוות את סכום התביעה דהיינו סך של 148,421 ש"ח.

עיקר הסוגיות העומדות לדיון

12.        בתיק זה נדרשתי להכרעה במספר שאלות מרכזיות כדלהלן :

א.      א.      משמעות ההזמנה שנשלחה מן הנתבעת לתובעת ביום 27.3.99 והיקפה

ב.      ב.      זכות וסבירות ייצור המוצרים על ידי התובעת בסמוך למועד קבלת ההזמנה מהנתבעת. 

ג.        ג.        קיומה של רשלנות תורמת של התובעת עקב העיכוב בהצגת הדרישה לתשלום או הדרישה לקבלת המוצרים והתשלום בגינם

ד.      ד.      גובה חוב הנתבעת לתובעת.