צברי ואח' נ' סופר ואח'

החלטה

מונח בפני "גלגול" נוסף של מחלוקת חריפה שנטושה בין הנאמן לנכסי החייבת רחל סופר סייג, לבין חברת "מצפה ארסוף בע"מ", ובמידה רבה אף בין הנאמן לבין אריה בין שותפה לשעבר של רחל סופר סייג ופושט רגל שהופטר.

המחלוקת אשר גלשה לצערי לפסים אישיים ולהתבטאויות שמקומן לא יכירן בכתבי בית דין נסבה פעם נוספת אודות גורלם של כספי מחלוקת המצויים בנאמנות. כספים, אשר הצדדים חלוקים האם הם שייכים לקופת פשיטת הרגל של הגב' רחל סופר סייג או שמא הם שייכים בעקיפין למר בין.

טרם אכריע במחלוקת לגופם של דברים אין לי אלא להביע פעם נוספת את צערי על הדרך ועל כמה מן ההתבטאויות בכתבי הטענות של המשיבה הגובלים בהשמצה אישית, טענות למעין קונספירציה לכאורה בין הנאמן לכונס הכנסים הרשמי. חמור מכך, הדברים נטענים בלא גיבוי בתצהיר על כל המשתמע מכך לעניין זה די אם אעיר כי יכולה הייתי בעניין זה להפעיל את תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי ולסלק על הסף את אותם כתבי טענות.

לעומת זאת, לגופם של דברים אין מקום לחרוג מהחלטותי הקודמות לפיהן, הכספים נשוא המחלוקת יישארו בנאמנות עד סיום ההליך האזרחי. זאת כאשר הערכאה האזרחית היא הרשאית לקבוע אם תשתכנע בכך כי סכום המחלוקת האמתית קטן מהכספים בנאמנות ואי לכך יש מקום לשחרר מקצתם לטובת קופת פשיטת הרגל של הגב' סופר.

להסרת ספק, ונוכח הטענה שהעלתה החייבת במסגרת תיק זה, אחזור ואבהיר כי עד למתן החלטה זו הכספים נחשבים במלואם ככספים השנויים במחלוקת ואף אם היו מועברים לקופת הנאמן לא היה ניתן לעשות בהם כל שימוש. וודאי שלא ניתן להחשיבם כסכום העומד לחלוקה ומתווסף לדיבידנדים בפשיטת רגל הצפוי לנושיה של הגב' רחל סופר.

החלטה זו שהחלטתי בעבר יכולה הייתה להשתנות בידי בית משפט זה, אך ורק אם היה חל שינוי נסיבות הכולל אחת משתי אלו: החלטה של הערכאה האזרחית, הדוחה את התביעה או חלק ממנה על הסף או לגופה, או למצער מצמצמת את הסכום הנתבע ולחלופין לו היה הנאמן מוכיח כי הנאמנות בה הכספים מוחזקים כעת אינה בטוחה מסיבה כזו או אחרת, הכספים עשויים לעבור בדרך כלשהיא לידי הצד שכנגד או מי מטעמו.

כפי שהבהרתי חזור והבהר הרי שכל טיעון מעבר לכך, לרבות טיעונים שלכאורה יש בהם כדי להקים טענות סף, כנגד התביעה של מצפה ארסוף או מר בין, יש להעלות בפני הערכאה האזרחית. זאת, כדי שתכריע בו בהתאם לשיקול דעתה. היה ותינתן הכרעה כזאת, יהיה מקום ליישמה גם כספי הנאמנות, כולם או חלקם.

אין ספק, כי מקום בו הנאמן סבור כי המשיבים חרגו מכללי הדין או מן ההיתר שניתן להם, רשאי הוא להגיש לערכאה אזרחית בקשה מתאימה.

סוף דבר, בנסיבות המקרה וחרף התהייה שהתעוררה אף בי נוכח כמה מצעדיהם של מצפה ארסוף או מר בין אין מקום להיעתר לבקשה בנוסחה הנוכחי והיא נדחית בזאת.

זאת ועוד, לאחר שכבר כתבתי את החלטתי הגיעה לשולחני החלטתו של כב' השופט זילברטל אשר משנה מסיבות טכניות את פסק הדין שנתתי בעניין התביעה האזרחית. אין זה המקום לדון בהשלכות פסק הדין דנן זאת באשר בכל הנוגע לתוצאה אליה הגעתי במקרה זה הרי שפסק הדין של בית המשפט העליון אך מחזק את הדברים אף מכח קל וחומר. כך או אחרת, הרי שהכספים היו ונותרו במחלוקת זאת טרם הוכרעה ועל כן אין מקום להעתר לבקשה.

עתה לא נותר לדון בהוצאות המשפט, בנסיבות הענין הרי נוכח התנהלות המשיבים בבקשה שבפני או בעיקר הביטויים העולבים והאשמות החמורות שלא גובו בתצהיר החלטתי שלא לפסוק לטובתם הוצאות.

המזכירות תודיע החלטתי.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ג, 20 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: