צביה זדה סלמון נ' בנק אגוד סניף ירושלים ראשי

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22122-08
1.2.2010
בפני :
אושרי פרוסט

- נגד -
:
צביה זדה סלמון
:
בנק אגוד סניף ירושלים ראשי
החלטה

החלטה

ב"כ הנתבע מבקש לתקן את פרוטוקול קדם הדיון שהתקיים ביום 19.1.10 כך שיבואו לידי ביטוי דברי עו"ד קולמן ב"כ תובעת כדלקמן:

"בפנייתי אל ב"כ המבקש לקבלת תצהיר גילוי מסמכים נעניתי בשלילה במכתב ב"כ המבקש האומר כך: "אין בכוונתי ו/או בכוונת מרשי להשקיע משזאבים כלשהם לקידום המענה על מכתבך"

עו"ד לימור ידידיה השיבה: "מאחר ואיני מכירה את המכתב הספציפי הנ"ל, איני כיולה להשיב על כך באופן ענייני אלא רק להתנצל על הניסוח".

ב"כ המשיב הסכים שאכן דברים אלה נאמרו.

ככל שלב"ד המשיב קשה נוספת לתיקון הפרוטון קטול יגיש בקשה לתיקונו.

הציטוטים לעיל יצורפו לפרוטוקול הדיון ויהוו חלק בלתי נפרד ממנו.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>