צבי דרעי נ' מוסדות חינוך גנזי שמעון ואח'

החלטה

1.להלן החלטה בשתי בקשות לסילוק על הסף שהגישו הנתבעים.

ההחלטה ניתנת לאחר עיון בבקשות ובתגובת התובע.

2.בש"א 2051/10

נתבע 2 עתר למחקו מכתב התביעה, בהעדר עילת תביעה נגדו בכתב התביעה.

התובע לא הגיב בסוגיה זו.

3.עיון בכתב התביעה מעלה כי התובע טען שהיה עובד של נתבעת 1.

אין עילת תביעה כלשהי כנגד נתבע 2.

4.מטעם זה, הבקשה לסילוק על הסף ככל שהיא מתייחסת לנתבע 2, מתקבלת.

5.נתבע 2 נמחק מכתב התביעה.

6.בש"א 2050/10

אלה הטענות שמעלה הנתבעת:

א.סמכות לבית הדין הרבני.

ב.העדר יחסי עובד ומעביד.

ג.סמכות מקומית.

7.בנושא הסמכות העניינית, האם לבית הדין לעבודה או לבית הדין הרבני, כולל ההסכם בין הצדדים הוראה לפיה יפנו לבית הדין הרבני.

8.יחד עם זאת, התביעה כוללת סעדים מכח חוקי המגן הקוגנטיים כגון שכר עבודה ופיצויי פיטורים.

רכיבים אלה אינם עניין לבוררות.

ראו ....

9.מטעם זה יש לברר התביעה בבית הדין לעבודה ולא בבית הדין הרבני.