צאלח נ' א.י מיחזור פלסטיק בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעת מיום 14/11/13 לתיקון כתב ההגנה (להלן: "הבקשה").

לבקשה לא צורף תצהיר, אך בה נטען כי לנתבעת טענת קיזוז אשר לא הועלתה בכתב ההגנה (אשר הוגש מטעמה עוד ביום 8/4/13), וכי תיקון כתב ההגנה יש בו כדי לייעל את הדיון ולהכריע בכל השאלות השנויות במחלקות בין הצדדים.

2.בתגובתו מיום 27/11/13, התנגד התובע לבקשה מהנימוקים הבאים:

א.הבקשה לא נתמכה בתצהיר.

ב.חוסר תום לב מצדה של הנתבעת בשל עיתוי הגשת הבקשה.

ג.מדובר בטענות חדשות שבאופן "מפתיע" נתגלו לנתבעת רק כעת.

ד.מדובר בנסיון מטעם הנתבעת להימנע מתשלום זכויות התובע, כשהנתבעת לא העלתה כל טעם המניח את הדעת מדוע טענת הקיזוז לא הועלתה בשלב מוקדם יותר.

ה.מדובר בהרחבת חזית אשר עלולה לסרבל את הדיון.

3.דיון והכרעה:

א.תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי בידי בית הדין שיקול דעת רחב לעניין תיקון כתבי טענות כך שבית הדין רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו.

ב.על פי ההלכה הפסוקה, בית הדין אימץ לעצמו את הגישה הליברלית בכל הקשור לתיקון כתבי טענות והוא יאפשר זאת (ואף יורה על כך מיוזמתו) כל אימת שנראה כי התיקון יתרום להעמדת מכלול הפלוגתאות הרלבנטיות בפני בית הדין, ובכך יתרום לבירור האמת באופן ממצה ויעיל.

עוד נקבע, כי בית הדין יאפשר תיקון כתב טענות מקום בו התיקון לא יגרום לצד השני נזקים שאינם ניתנים לתיקון על דרך פסיקת פיצוי כספי.

ג.בענייננו, התיקון המבוקש על ידי הנתבעת הינו בעצם הוספת טענת קיזוז בכתב ההגנה, טענה אשר לא הועלתה בשום שלב של ההליך עד כה, כשלנתבעת היתה הזדמנות להעלותה הן בכתב הגנתה, הן בישיבת הדיון המוקדם אשר התנהל בפניי ביום 12/6/13, והן בכל שלב לפני שהוגשו תצהירי עדותו הראשית של התובע ביום 16/9/13.

ד.יש להצטער על כך שטענת הקיזוז מועלית רק עם הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת כשהנתבעת לא מנמקת מדוע הטענה מועלית בשלב זה.

ה.יחד עם זאת, הואיל וטרם נקבעה ישיבת הוכחות וטרם נשמעו עדויות, ועל מנת להכריע בכל המחלוקות בין הצדדים, ולחסוך בהליכים משפטיים עתידיים ביניהם, הנני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה על אף שהדבר יביא להתארכות הדיונים תקופה מה נוספת. נראה לי כי היתרון בסיום כל המחלוקות בין הצדדים במסגרת הליך אחד, עדיף על דחיית הבקשה אשר יכול להביא לפתיחת הליכים משפטיים נוספים בין הצדדים.

5. לאור האמור לעיל, על הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה עד ליום 13/12/13 ולהעבירו לתובע עד לאותו מועד.

6.עם קבלת כתב ההגנה המתוקן על התובע להודיע האם בכוונתו להגיש תצהירים משלימים, וזאת תוך 7 ימים מיום קבלת כתב ההגנה המתוקן.

7.במידה והתובע יודיע על רצונו להגיש תצהירי עדות משלימים, עליו להגישם עד ליום 4/1/14 .

8.על הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה וזאת בסך של 800 ₪, אשר ישולם תוך 30 ימים מהיום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.