צאבה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.גב' איטה צאבה (להלן – התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין תסמונת התעלה הקרפלית (להלן – CTS) ומחלת הריאות מהן היא סובלת.

2.משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק – "עפ"י המסמכים שבידינו לא הוכח קיום אירוע תאונתי/אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך אשר הביאו לתסמונת התעלה הקרפלית ממנה הנך סובלת. לפיכך, אין לראות במחלתך כתאונת עבודה .

מחלתך נובעת ממחלה טבעית והשפעת העבודה על הופעתה, אפילו אם היתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים"הגישה היא תביעה לבית הדין.

3.בישיבת בית הדין מיום 8.4.13 הודיעה ב"כ הנתבע שאין לה התנגדות למינוי מומחה רפואי לעניין הריאות והצדדים אף הגיעו לעובדות מוסכמות לעניין זה. החלטה בעניין מינוי המומחה התעסוקתי בנוגע למחלת הריאות תינתן בנפרד.

4. הפלוגתא שנותרה לדיון בתיק זה הינה – תנאי עבודתה של התובעת והאם תנאים אלה מניחים תשתית עובדתית ליישום תורת המיקרוטראומה ככל הנוגע ל CTS ממנו סובלת.

5.בתיק זה העידו, מטעם התביעה- התובעת בעצמה וגב' לודמילה ליפוב. הנתבע לא הביא עדים מטעמו.

6.מתצהיר התובעת עולות העובדות כלהלן –

א.התובעת ילידת 1952, עבדה כפועלת ניקיון בבית אבות החל משנת 2001 ועד לשנת 2008.

ב.עבודתה של התובעת בוצעה משך שבעה ימים בשבוע כ -8 שעות עבודה מדי יום כאשר כ – 4-3 פעמים בחודש עבדה במשמרות כפולות בנות 16 שעות.

ג.תפקידה העיקרי של התובעת כפועלת נקיון היה לנקות את רצפת חדרי החולים, את חדרי המדרגות, המסדרונות, חדר האוכל, חדרי השירותים, המקלחות, מרפסת, גג וכד'.

ד.העבודה בוצעה כדלקמן – מדי בוקר ניקתה התובעת כ- 14 חדרים, חדר אוכל, פרוזדור, מרפסת או לובי. אחר הצהריים מבוצע נקיון חוזר של כל החדרים וחדר האוכל. עיקר העבודה אחר הצהרים בוצעה בחדר האוכל שהיה מלוכלך לאחר ארוחת הצהריים.

ה.מעבר לעבודות הנקיון, התובעת ביצעה פעולות קבועות חוזרות ונשנות המאמצות את כפות הידיים בעת פינוי צלחות, סכו"ם וכלי אוכל למטבח.

ו.עבודתה העיקרית של התובעת כמנקה היתה כרוכה בפעולות קבועות, חוזרות ונשנות של סחיטת סמרטוט הרצפה, סמטרטוטי ניקוי שולחנות, שירותים וכד'. מדובר בפעולה קבועה שבוצעה מאות פעמים מדי יום שכן כל פעולה של סחיטת הסמטרטוט כוללת בתוכה מספר סחיטות עד לייבוש הסמרטוט.

ז.בנוסף, עבודתה של התובעת היתה כרוכה גם בפעולות קבועות חוזרות ונשנות של אחיזת המגב בחוזקה וזאת על מנת לנקות, לשטוף ולגרוף את המים והלכלוך, תוך ביצוע תנועות משיכה קיפול ומתיחת האמה וכפות הידיים.

ח.במהלך כל יום העבודה ידיה של התובעת היו רטובות ממים.

ט.כמו כן, מדי יום העבודה בוצעה באמצעות חומרי ניקוי כדוגמת אקונומיקה, ריצפז, חומרים לניקוי אסלות וכיו"ב כאשר התובעת נשמה ריח חריף של חומרי הניקוי לאורך כל יום העבודה ומבלי שהשתמשה באמצעי מיגון נשימתיים כלשהם ובידיים רטובות כתוצאה משימוש בכפפות לא אטומות.

י.כתוצאה מאופי עבודתה סובלת התובעת מהפחתה בתחושה בכפות הידיים ובאצבעות ובבדיקת E.M.G אובחנה כסובלת מC.T.S דו צדדי. כמו כן, כתוצאה מחשיפה יומיומית סובלת מפגיעה בריאות.

7.בחקירתה הנגדית נשאלה התובעת אודות הפעולות אותן נדרשה לבצע במסגרת תפקידה והשיבה בחיוב לציון הפעולות הבאות על ידי ב"כ הנתבע – נקיון המחלקה, ניקוי אבק, הזזת מיטות, טאטוא, סידור, ניקוי בדלי סגריות, מקומות הישיבה ופרחים בכניסה לבית האבות, ניקוי השירותים, האמבטיות, הקירות והמראות, איסוף הזבל והשלכתו, איסוף כלים מהשולחנות, שטיפת הרצפה במטבח.

8.כאשר נשאלה התובעת האם ניקתה את המחלקה עם דלי וסמרטוט השיבה – "כן. וכל הזמן הייתי צריכה לסחוט את הסמרטוט. כל יום עשיתי נקיון יסודי 3, 4 פעמים" לשאלה האם השתמשה בכפפות השיבה בחיוב אך ציינה כי הידיים היו כל הזמן רטובות כיוון שנכנסו מים לכפפות.