צ"ו 46147-08-16 דוויק נ' משרד העבודה והרווחה ואח'

בפני בית הדין בקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ.

בפני התנגדות המשיבים.

בתאריך 18/8/16 נתנה החלטה ולפיה:" 4.החלטה תינתן על ידי השופטת על סמך כתבי הטענות אלא אם כן אחד הצדדים יודיע עד ליום 21.8.16 בשעה 11:30 על רצונו לקיים דיון"

המבקש לא מסר הודעה על רצונו לקיים דיון עד כה וכבר חלף המועד. כמו כן לא פעל המבקש על פי ההחלטה מיום 21/8/16 שאיפשרה לו להפקיד כסף בקופת בית הדין על מנת לצאת מהארץ, אף שההחלטה הובאה לידיעתו ואף היה היום בבית הדין.המשיבים לא ביקשו לקיים דיון.

על כן נתנת ההחלטה על סמך כתבי הטענות.

לטענת המבקש, אחיו נוטה למות בגרמניה ועליו לנסוע אליו. לטענתו הקנס שנזקף לו היה בעת ששהה הכלא ולא הובא לידיעתו.

המשיבים , בתגובה שהוגשה היום, טענו כי דין הבקשה להידחות על הסף מטעמי התיישנות ומטעמי חוסר סמכות עניינית.

לעניין סמכות העניינית קובע סעיף 7(א)(ג) לחוק המרכז לגביית קנסות כי רשאי רשם המרכז להטיל את צו עיכוב היציאה מהארץ, או הגבלות אחרות על החייב.כך גם נתונה לו הסמכות לבטל הגבלות אלה אם נוכח הרשם כי החייב אינו בעל יכולת לשלם את החוב או שנפרע החוב.

היה על המבקש לפנות לרשם ולהגיש בקשה מתאימה לרשם המרכז לענייני קנסות. לבית הדין אכן אין סמכות לדון הבבקשה.