צ"ו 46147-08-16 דוויק נ' משרד העבודה והרווחה ואח'

בפני בית הדין בקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ וכן ביטול קנס מינהלי שהושת עליו. המבקש טוען כי אחיו גוסס וכי עליו לצאת את הארץ לראותו בדחיפות .

בתאריך 18/8/16 ניתנה הודעה, ולפיה על הפרקליטות להודיע עד שעה 15:00 אם אינה מתנגדת לביטול צו עיכוב יציאה. הודעה כזו לא הוגשה. למזכירות נאמר בעל פה ע"י הפרקליטות כי הפרקליטות מתנגדת לביטול צו עיכוב היציאה אין בכך די .עלפי ההחלטה על הפרקליטות ליתן עמדה בבקשות עד 21/8/16.

נוכח הדחיפות נתנת החלטה זו בטרם תוגש עמדתה המלאה ומשלא הגישה הודעה כנדרש בהחלטתי.

לבקשה עצמה לא צורף כל מסמך רפואי בדבר מצבו של אחי המבקש. העובדה שהמבקש היה בכלא כעולה מהמסמך שצורף (18/6/2000עד 26/3/2001 תאריך שחרור 16/4/2001)עת הושת עליו הקנס המנהלי לגרסתו , אין בה כדי לפטור אותו מתשלום הקנס. עניין זה היה עליו לברר זה מכבר. העילות עצמן למאסר הן פלילי ואי תשלום קנס.

הבקשה לביטול הקנס אינו בסמכות בית הדין אלא בסמכות המרכז לגביית קנסות.(ראה צו34681-07-17 אביב שני פיתוח ובניה בע"מ נ. מדינת ישראל.)

המבקש צירף תצהירי שלושה ערבים ,הערבים אותם הביא התובע, לערוב לשובו ארצה יכולים באותה מידה לסייע בידו לשלם את הקנס על מנת שיוכל לצאת לחו"ל.זו דרך המלך. מדובר בסך של 36,367 ₪ בלבד.מכל מקום ,אחד הערבים משתכר שכר מינימום ותו לא כך שאין תועלת בערבותו ואין לראותה כערבות . (מר מוחמד חלוואני ת.ז. 302916283)

יחד עם זאת נוכח העילה הנטענת לנסיעתו , גסיסת אחיו, וההכבדה שתהיה על המשיבים באם יאלצו לנקוט בהליכים נגד הערבים מטעם המבקש, הרי שבנוסף לערבות צד ג' של ה"ה מר טארק סיורי ת.ז.308378405 ושל מר חמזה דוויק ת.ז. 302653217, כמפורט בתצהיריהם ,יפקיד המבקש בקופת בית הדין 25,000 ש"ח להבטחת תביעת המשיבות. סכום זה נפסק בשים לב להעדר כל מסמכים רפואיים או אחרים התומכים בבקשה , לגובה התביעה הכולל הנובע כבר מפסק דין, בו הוטל הקנס הממומש ע"י רשות המיסים.

אם יפקיד המבקש בקופת בית הדין את הסך של 25000 ₪, יבוטל צו עיכוב היציאה מהארץ.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ו, 19 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.