- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
צ"ו 29114-01-16
|
צ"ו בית דין אזורי לעבודה חיפה |
29114-01-16
10.8.2016 |
|
בפני הרשמת: מירי שי-גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מיכאל כהן עו"ד לירון פרידמן-לוגסי ו יניב לוגסי |
הנתבעת: הפועל חיפה מילניום בע"מ ח.פ. 513590042 עו"ד דינה רונן-גור |
| פסק דין | |
|
1.לפני תביעתו של מר מיכאל כהן ("התובע") למתן חשבונות וצו עשה, במסגרתה ביקש שבית הדין יורה להפועל חיפה מילניום בע"מ ("הנתבעת") להמציא לו את המסמכים הבאים:
א- תלושי שכר לכל תקופת העבודה;
ב- דו"חות נוכחות לכל תקופת העבודה;
ג- הסכם עבודה אישי ו/או הודעה בדבר פירוט תנאי העסקה;
ד- טפסי 106 לכל תקופת העבודה;
ה- טופס 101;
ו- טופס 161 ומכתב שחרור כספי הפיצויים;
ז- פנקס חופשות ("המסמכים המבוקשים").
על פי כתב התביעה, התובע הועסק בנתבעת תקופה של 6 שנים ו- 10 חודשים, במהלכה הועסק בשעות נוספות רבות, לרבות בשבתות, ושכרו לא שולם לו בהתאם לתנאי השכר שהוסכמו בין הצדדים בעל פה בתחילת העבודה.
נטען שטרם הגשת התביעה פנה התובע אל הנתבעת, מספר פעמים, באמצעות באי כוחו, בבקשה לקבל את דו"חות הנוכחות והודעה לעובד (פניית ב"כ התובע מיום 4/11/15 - נספח ב' לכתב התביעה), אך ללא הועיל.
2.בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהתובע הועסק במהלך מספר תקופות שנקטע הרצף ביניהן, והוא קיבל לידו את הסכמי ההעסקה ותלושי השכר בזמן אמת. הנתבעת הוסיפה וטענה כי מדובר בדרישה כוללנית וגורפת, אשר עלולה להכביד עליה ללא הצדקה, הן מהטעם שהמסמכים המבוקשים נמסרו לתובע בעבר, והן מהטעם שהתביעה מתעלמת מדיני ההתיישנות.
3.בדיון שהתקיים לפני ביום 24/5/16, נשמעו עמדות הצדדים, והובהר כי התובע הועסק בנתבעת לפי חוזה לתקופה קצובה שהתחדש מעת לעת, כנהוג בענף הכדורגל, מיום 1/8/2008 ועד 31/5/11, יחסי העבודה חודשו ביום 1/8/12 והסתיימו ביום 31/5/15. התובע אישר במעמד הדיון כי יחסי העבודה הסתיימו ביוזמתו, בדרך של התפטרות, והנתבעת הצהירה כי לא קיימים ברשותה רישומי נוכחות כלשהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
