צ"ה 43352-08-10 מדינת ישראל נ' דודי השמש וחשמל בע"מ ואח'

הבקשה

זוהי בקשה בהתאם להוראות סעיף 212 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק") ולפיה התבקש בית המשפט להורות על הריסת גידור בגבולות שטח ציבורי פתוח בגודל של כ 205 מ' ברחוב החלוץ 107 בבאר שבע. לטענת המבקשת מדובר בבניה אשר נבנתה ללא היתר בניה כדין וכי בניה זו מהווה עבירה לפח החוק. המבקשת טוענת כי המשיבים אינם ברי עונשין ועל כן מתבקשת ההריסה בהתאם להוראות סעיף 212 הנ"ל.

ההליכים בתיק זה

הבקשה הוגשה בתחילה נגד המשיבים 1 ו -2 בלבד. בדיון שהתקיים ביום 03.03.2011 בפני כב' השופט א. ברסלר גונן ציין המשיב 2, בשמו ובשם המשיבה 1 כי הוא לא בעל הנכס וכי הוא שוכר אותו כבר עשרים שנה עם הגדר ממשפחת פורת ועל כן יש מקום לפנות לבעל הנכס. המבקשת ציינה באותו מועד כי תגיש בקשה מתוקנת, אולם, בקשה שכזו לא הוגשה.

ביום 24.10.2011 התקיים דיון נוסף, אף הוא בפני כב' השופט ברסלר גונן ובו חזר המשיב 2 על טענתו בדבר שכירת הנכס מהבעלים. כמו כן ציין כי אינו מתנגד לצו ההריסה. בנסיבות העניין הורה בית המשפט כי על המבקשת לתקן את הבקשה ולצרף את המשיבים הרלוונטיים.

לאור הסכמת המשיבים 1 ו -2 להריסה, ציין בית המשפט כי הוא פוטר אותם מהתייצבות להליך זה.

המבקשת הגישה בקשה מתוקנת ואליה צורפו המשיב 3 מר ישראל פורת יבדל"א והמשיבה 4 הגב' גיטה פורת ז"ל (אשר הלכה לבית עולמה עוד בטרם התקיים דיון במעמדה).

ביום 1.11.2012 התקיים דיון נוסף, הפעם בפני כב' השופט י. עטר. בדיון זה חזר המשיב 2 על עמדתו ולפיה הוא שכר את הנכס כפי שהוא. המשיב 3 הביע את התנגדותו להריסה וטען כי מדובר בנכס שהיה שייך בעבר לבית החולים הדסה והוא קיים לדעתו כפי שהוא עוד לפני 1948.

המשיב 3 עתר לקבל את כל חומר החקירה לעיונו וכך הורה גם בית המשפט. לאור עמדת המשיב 2 פטר אותו בית המשפט מהמשך התייצבותו להליך.