צ'צ'שוילי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.הנני ממנה את ד"ר שרצר אהוד, מומחה לאורתופדיה ויחידת היד בבית חולים אסף הרופא, כמומחה רפואי מטעם בית הדין, כדי שיחווה דעתו, בדבר פגיעתה של התובעת.

ואלו הן העובדות הרלוונטיות לחוות הדעת:

התובעת ילידת 1969.

התובעת עבדה משך 10 שנים כקופואית.

התובעת סובלת מ CTS ביד ימין, פגיעה במרפק ימין ופגיעה בשורש כף יד שמאל.

3.תנאי עבודתה של התובעת פורטו בתצהיר שהגישה לבית הדין ביום 19.2.12 ובפרט סעיפים 3-4 לתצהיר, אשר מהווה חלק בלתי נפרד מהחלטה זו.

4.המומחה הרפואי מתבקש לחוות דעתו בשאלה הבאה:

א. מה היא המחלה ממנה סובלת התובעת בידיה?

ב.האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין עבודתה כפי שתוארה בתצהיר דלעיל?

ג. האם מחלת התובעת היא תוצאה של תהליך תחלואתי או שהיא תוצאת אירועים זעירים (מיקרוטראומה) שניתן לאתר בזמן ובמקום וכל פגיעה היא בעלת אופי בלתי הפיך כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?

ד. אם השבת כי המחלה היא תוצאת אירועים זעירים, האם תנאי עבודת התובעת כפי שתוארו בתצהיר מיום 2 בסעיפים 3-4 השפיעו על התפתחות המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים (גורמי סיכון) של התובעת אם היו כאלה? לשון אחר, מהו מאזן ההשפעות של תנאי עבודתו כאמור על מצבו הרפואי?

5. לצורך מתן חוות הדעת יצורפו לכתב המינוי זה התיק הרפואי של התובעת.

6. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו המקצועית, בצירוף מסמכים רפואיים אלו, וזאת תוך 30 יום מקבלת כתב מינוי זה.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ב, 17 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: