צ'פלינסקי שרה נ' גולדשטיין אוחנה משרד עורכי דין

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 וללא מתן נימוקים.

2.בית משפט קמא חייב את המערערת לשלם למשיבה, את סכום התביעה (להלן – סכום התביעה), הוצאות משפט (להלן – הוצאות משפט) וכן סך של 5,400 ₪ בתוספת מע"מ שכ"ט עו"ד (להלן – שכ"ט עו"ד).

3.בהתחשב בנסיבות ואשר נטען על ידי ב"כ הצדדים מצאתי לנכון להורות כדלקמן:

א. להפחית 25% מסכום התביעה כפי שנפסק על ידי בית משפט קמא.

ב.להותיר את קביעת בית משפט לעניין הוצאות משפט על כנה.

ג.להעמיד את אשר נקבע בגין שכ"ט עו"ד על סכום של 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.

4.נוכח האמור על המשיבה להחזיר למערערת סך של 4580 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה לבית משפט קמא (וזאת אם אכן נפסקו הפרשי הצמדה וריבית על סכום התביעה מאותו מועד. ככל שנפסקו הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסה"ד אזי השערוך של ההחזר אף הוא יחל ממועד פסק הדין).

בנוסף סך של 1,400 ₪ בתוספת מע"מ כשעורו במועד מתן פסק דינו של בית משפט קמא ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק דינו של בית משפט קמא.

5.התנצלותי בפני הצדדים על העיכוב במתן פסק דין בגין תקלות אלו או אחרות.

6.כל צד ישא בהוצאותיו במסגרת הערעור.

המזכירות תחזיר למערערת את הפיקדון שהפקידה באמצעות ב"כ.

7.המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ב' טבת תשע"א, 09 דצמבר 2010.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: