פתחי אגבאריה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל חיפה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
33191-11-12
24.2.2013 |
|
בפני : אבישי רובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סאדק פתחי אגבאריה 2. רוקיה אגבאריה |
: 1. מינהל מקרקעי ישראל חיפה 2. פוואז חסן סעד אגבאריה 3. פארוק סעד 4. מסעדה מחמוד אגבאריה 5. סאלח אגבאריה 6. אחמד אגבאריה 7. מחמוד אגבאריה 8. ג'אודת אגבאריה 9. פאוזי אגבאריה 10. אחמד מחמוד אגבאריה 11. אבראהים אגבאריה 12. פואד מחמוד אגבאריה 13. נביל אבו שהאב 14. עבדאללה פתחי אגבאריה 15. מוחמד סעד אגבאריה 16. פאוזי אגבאריה 17. תאופיק אגבאריה 18. עז-א-דין אלסעד 19. עבד אלוהאב אגבאריה 20. מנוור אגבאריה 21. מוחמד עבד אלוהאבאחסעד 22. ריאד סעד 23. זיאד סעד 24. רבאבפוואז אלסעד 25. מהא פוואזאלסעד 26. אסעד אבו שהאב 27. מוחמד אגבאריה 28. ג'ואד אגבאריה 29. אחמד אגבאריה 30. חסן פאיז אלסעד אגבאריה 31. איאד אגבאריה 32. ראניה אגבארה 33. קאסם ג'בארין 34. עיריית אום אל פחם |
| החלטה | |
החלטה
בעניין: בקשה דחופה לביטול החלטה
1.התובעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין מיום 20.2.2013, במסגרתו נמחקה תביעתם, מחסר מעש.
2.לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי לידי מסקנה כי דינה להדחות על הסף, ללא צורך בהעברתה לתגובת המשיבים.
3.ראשית, הגם שהבקשה רצופה בטענות עובדתיות שונות, היא אינה נתמכת בתצהיר ערוך כדין ולכן, דינה להדחות על הסף ולו רק מטעם זה. שנית, הבקשה אינה נתמכת במסמך כלשהו שיבסס, ולו וכאורה, את הטענות בדבר התקלה בפקס כביכול, אשר מנעה קבלת ההחלטות במשרדו של ב"כ התובעים. שלישית, הטענות כאילו ב"כ התובעים לא קבל לידיו את ההחלטות מהתאריכים התאריכים 9.1.2013 ו - 8.2.2013 וכי הוא אינו יודע מה תוכנן, נסתרת מאליה, שעה שעתה הוא מבקש להגיש אישורי מסירה, בהתאם לאותם החלטות.
ההחלטות הומצאו כדין לידי ב"כ התובעים. לא מצאתי ממש בהכחשותיו בעניין זה וממילא, לא הועלה נימוק ממשי שיבהיר את המחדלים באי קיום החלטות בית המשפט.
4.יתירה מזאת, הבקשה אינה מתייחסת לעניין סיכוייה של התביעה. בעניין זה אציין, כי שעה שלא רשומות זכויות כלשהן של התובעים במקרקעין נשוא התביעה (נרשמה הערת אזהרה בלבד, לטובת התובע מס' 1, בשנת 2006), הרי שממילא לא קמה להם הזכות לבקש פירוק השיתוף בנכס המקרקעין.
5.לא נגרם לתובעים עוות דין. ניתן להם יומם בבית המשפט (ולא בפעם הראשונה, לאור הסטוריית ההליכים המקבילים) אולם, הם בחרו שלא לנצלו במועד שנקבע להם ואף לא לאחר ארכות. תביעתם נמחקה ולא נדחתה וממילא, משיבשילו התנאים בעתיד, הם יוכלו להגישה מחדש.
6.לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.
7.משלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|