פתחוב עובדיה ויוליה נ' מרים כהן תמים ואח'

החלטה

לאחר שהתובע הגיש לבית המשפט מסמכים מהם עולה כי בוצעה מסירה אישית לנתבעת 1, אף שהיא סירבה לחתום עליה ולאחר ששמעתי את הצהרתו תחת אזהרה בפניי, אני מחליט לקיים את הדיון בהעדרה של הנתבעת 1 בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976.

לבקשת התובע ובהעדר אישורי מסירה לנתבעים 2 ו- 3, אני מוחק את נתבעים 2 ו- 3 מכתב התביעה.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

הנתבעת 1 זומנה כדין במסירה אישית על ידי התובע כפי שהצהיר בפניי, ולא התייצבה לדיון בשעה היעודה.

לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובע ביקש פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובע על אמיתות התביעה. הנזקים הישירים לגביהם לא יכולה להיות מחלוקת עומדים על סך של כ- 17,050 ₪ לערך. לכך ניתן להוסיף נזקים עקיפים כפי שציין התובע שהם רבים שנגרמו לו בגין עוגמת נפש, בזבוז זמן, טרחה וכיוצא באלה. על דרך האומדן אעריך נזקים אלה ב- 2,500 ₪ נוספים.

אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת 1, לשלם לתובעים סך של 19,550 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת 1 סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 300 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: