פש"ר 9814-08-14 ח'ורי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת מבקשת- נושה המבקשת לבטל את פסק הדין מיום 1.11.2015 ולהתיר לה להגיש תביעות חוב או לחילופין להחריג החוב כלפיה ולהתיר לה להמשיך בהליך במסגרת הוצל"פ.

מדובר בהליך לפי ס' 19א' בו פרט החייב רשימה של 15 נושים ובכללם המבקשת.

ביום 20.4.2015 ניתן פסק דין המאשר את הצעת ההסדר שאושרה ברוב מניין וערך כפי שהודיע הנאמן הזמני ולפיה ישלם החייב 30% מתביעות החוב שהוגשו,ללא בדיקה,וכן את מלוא החוב בדין קדימה.

פסק הדין ניתן לאחר שהנאמן הזמני הודיע לבית המשפט "הנושים קיבלו הודעה ב- 17/9".

נימוקי הבקשה:

בניגוד לדברי הנאמן לבית המשפט, הנושה לא קיבלה הודעה.

תיק ההוצל"פ של הנושה לא עודכן בדבר ההליך, יתר על כן המבקשת המשיכה בנקיטת הליכים נגדו.

המבקשת הופתעה לגלות שתיק ההוצל"פ נסגר מבלי שניתנה לה הודעה מראש, רק אז התברר לה ההליך בו נקט החייב.

לטענתה הנאמן הזמני פעל שלא בהתאם לאמור בסעיף 4.3 להודעת הכנ"ר, לפיה על הנאמן הזמני לשלוח הודעה בדואר רשום על אישור מסירה לכל הנושים לפי ההסדר, ובנוסף לבאי כוחם, במידה והם מיוצגים.

תגובת הנאמן:

הודעות לנושים נשלחו עם אישור מסירה. ההודעות נשלחו לכל הנושים וזאת בנוסף לפרסום בעיתונות ובו הזמנה להגשת תביעת חוב וציון המועד לכינוס אסיפת הסדר.

הנאמן הזמני ציין שדבר הדואר שנשלח לבא כוח המבקשת חזר בנימוק "מען בלתי מספיק"

תשובת המבקשת לתגובת הנאמן:

המבקשת טוענת כי הנאמן צרף תרשומת חלקית מהכתובת המפורטת באתר לשכת עורכי הדין. הכתובת כוללת מס' ת.ד 394, אך הנאמן לא ציין בכתובת שאליה נשלחה ההודעה את מס' ת.ד וזו הסיבה שדבר הדואר חזר מהנימוק "מען בלתי מספיק".

עוד מציינת המבקשת כי החייב בעצמו פרט בבקשה להסדר שהגיש לבית המשפט את פרטי כתובת הנושים, במקרה זה- ב"כ הנושה עו"ד מחאגנה מוסטפא כולל הכתובת המלאה, מספר תיבת הדואר, מספר פקס וטלפון.

לו היה הנאמן הזמני בודק ושולח את דבר הדואר שפרט בא הכוח בעצמו, דבר הדואר לא היה חוזר.