פש"ר 9274-12-12,פש"ר 31082-03-13

לפניי בקשת חייבת להכרזתה פושטת רגל.

בעלי התפקיד לא התנגדו לבקשת החייבת.

ביום 19.5.13 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 50,000 ₪ ל- 6 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 300 ₪ החל מיום 1.7.13.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי המנהל המיוחד, הוגשה נגד החייבת תביעת חוב אחת בלבד בסך של 1,050 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, בהעדר עמדת בעלי התפקיד בהתאם להחלטתי מיום 28.8.15, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבות שהתקיימו בעניינה של החייבת, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושטת רגל.

בשל הנסיבות האישיות של החייבת, אם לארבעה קטינים שאינה עובדת ומוכרת לרשויות הרווחה בכפרה על רקע מצב סוציו-אקונומי קשה ובעיות כלכליות, משלא התקבלה עמדת בעלי התפקיד, בשים לב למצבת הנשייה בתיק, ובזיקה להחלטתי מיום 28.8.15, אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייבת. בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייבת בהליך זה בטלות.

הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה, ככל שקיימת, לאחר תשלום דיבידנד לנושה היחיד שהגיש תביעת חוב, תועבר לקופת החייב.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, ה' חשוון תשע"ו, 18 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: