פש"ר 836-05 יעקב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בפני בקשת הנאמן להורות על עיכוב הליכי הפטר לחייב עד לבירור טענותיו כלפי הנאמן בקופת הכינוס כפי שהעלה בהליך 2331-09-13 [הליך בבימ"ש לעניינים מקומיים באריאל, במסגרתו נתבעו החייב ואשתו על חובות למועצה האיזורית שומרון בסכום של כ- 109,000 ₪, בגין תשלומים עירוניים שהוטלו על ביתם ביישוב מבוא דותן (להלן: "הנכס") כתב התביעה האמור הוגש ביום 1.9.2013].

להלן: "הליך המועצה".

2.החייב ואשתו הגישו כתב הגנה בהליך האמור, ואף שלחו הודעת צד ג' נגד הנאמן ביום 30.4.2015, שכן לגירסתם החובות נוצרו גם עקב התנהלותו.

רקע

3.בתאריך 26.11.2013 התקיימה בתיק הפש"ר הנדון ישיבת הפטר.

אחד מהקשיים במתן הפטר לחייב היה קיומו של הנכס על שם החייבים.

ציין הנאמן באותה ישיבה (עמ' 4 ש' 2-3) כי: "הבית שווה כ- 200,000 ₪, החייב בעלים במחצית" יש משכנתא, יש יתרת חוב למועצה ויהיה מס שבח כי זו לא דירה. יוותר הפרש של כ- 20,000 ₪".

4.לאור האמור, הציע ביהמ"ש לחייב לפדות הנכס באופן שישלם סכום של 20,000 ₪ לצורכי הפטר, והחייב הסכים (עמ' 4 לפרוט' ש' 19-20).

5.סכום ההפטר נקבע כאמור, בין היתר, לאור מצבו של הנכס והחובות הרובצים עליו שעלו בישיבת ההפטר.