- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 8009-01-12 לוגסי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
8009-01-12
17.7.2014 |
|
בפני השופטת: עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: דוד מאיר לוגסי |
משיבים: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון |
| החלטה | |
בקשה להורות למרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות להמנע מגביית קנס שהוטל על החייב בסמוך לאחר צו הכינוס בגין עבירת תעבורה שבוצעה על ידו לפני צו הכינוס.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה האם מדובר בחוב בר תביעה לפי סעיף 71 (א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 המגדיר מהם חובות בני תביעה בהליך זה בקובעו כי מדובר בחובות "קיימים או עתידים, ודאים או מותנים, החלים על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שיחולו עליו לפני הפטרו עקב התחייבות מלפני מתן הצו".
במחלוקת שנתגלעה בין הצדדים, קיימת הלכה פסוקה של בית המשפט העליון לפיה קנס שהוטל לאחר מתן צו הכינוס אינו בר תביעה.
בענין שכטר ( ע"א 106/60 שכטר נ' הנאמן בפשיטת רגל של א. שכטר ואח', פ"ד טו(1) 173 ) נדון מעמדו של חוב בשל קנס שנגזר על החייב לאחר צו הכינוס כאשר באותו ענין החייב שילם את הקנס והנאמן הוא שבקש שהכספים ששולמו יועברו לקופת הכינוס. נקבע מפי הנשיא אגרנט כי:
"אמת, כי העבירה גוררת את עונש הקנס – qua עונש – ביום שבו היא בוצעה... אולם משהוטל הקנס, הרי הוא יונק את חיותו כחוב אזרחי אך ורק מגזר הדין שקבע אותו, ולכן אך ורק מזמן צאתו של גזר הדין הזה" (185ו).
הלכה זו, למרות גילה המופלג, לא נס ליחה, והיא אוזכרה לאחרונה ע"י כב' הנשיא גרוניס בע"א 5735/09 עיריית טבריה נ' אבנר סינואני (ניתן ביום 17.4.2012).
וראה גם: ע"א 92/76 בן-ציון נ' מדינת ישראל, פ"ד לא(1), 164 , וכן החלטתה של כב' השופטת חני הורוביץ בפש"ר 288/02 אלי רבוח נ' מנור נחמיאס ואח' (ניתן ביום 17.7.2014).
לפיכך, בקשת החייב נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
