פש"ר 758-03 שטרן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

תיק זה נפתח בשנת 2003 לבקשת נושה.

ההליך בוטל והתיק נסגר ביום 1.7.08.

ביום 25.3.15 התקיים דיון, אשר לטענת החייב נקבע לצורך הכרזתו כפושט רגל ומתן הפטר.

בהחלטה שניתנה על ידי בתום הדיון הבהרתי כי ההליך בוטל ביום 1.7.08 ומאז התיק סגור.

ביום 18.5.15 הגיש החייב בקשה דחופה לביטול ההחלטה מיום 25.3.15 מחמת "היעדר סמכות שפיטה שגגה שיפוטית וטענת תרמית נגד נציג הכנ"ר". בבקשה נטען כי ההחלטה מיום 25.3.15 ניתנה על ידי כרשמת, ומטעם זה ניתנה בחוסר סמכות, וכי נפלו בהחלטה שגגות חמורות העולות לכדי משוא פנים. בבקשה עתר החייב לעכב את ביצוע ההחלטה על מנת לאפשר לו לערער עליה.

ביום 18.5.15 התבקשה תגובת הכנ"ר. בהחלטה שניתנה על ידי באותו יום הערתי כי ההחלטה בתיק ניתנה על ידי כשופטת, ולא כרשמת.

משלא הוגשה תגובת הכנ"ר נקבע דיון בבקשה ליום 14.10.15. החייב לא התייצב לדיון ולכן נקבע דיון נוסף ליום 21.10.15.

בדיון אשר התקיים ביום 21.10.15 טען החייב כי הכנ"ר לא הגיב לבקשותיו, על אף שקיבל מספר הזדמנויות לעשות כן, ויש לראות את שתיקתו כהסכמה למתן הפטר.

לשאלת בית המשפט לאיזה סעד הוא עותר, השיב החייב כי הוא מבקש לקיים דיון בבקשה לקבל הפטר אשר נקבעה לדיון לחודש מרץ 2015, לאחר שהתבקשה תגובת הכנ"ר וזו לא הוגשה גם אז. לטענתו, התנגדות הכנ"ר למתן ההפטר בדיון אשר התקיים ביום 25.3.15 התבססה על כך שהתיק נסגר, כאשר הכנ"ר הצדיק את סגירת התיק בעובדה שהחייב לא עמד בתשלומים החודשיים אולם הכנ"ר לא היה ער לכך שבשנים שחלפו מאז סגירת התיק ועד להגשת הבקשה האחרונה למתן הפטר גבו ממנו שני מיליון דולר ועובדה זו תומכת במתן הפטר.