ד' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.לפניי בקשה לביטול ההליך כנגד החייב בגין חוסר תום לב בהתנהלותו בהליך וביצירת החובות.

2.החייב כבן 59, גרוש ואב לחמישה ילדים בגירים שאינם סמוכים על שולחנו. צו לכינוס נכסיו של החייב ניתן ביום 01.05.2017 בגין חובות מוצהרים בסך 2,060,000 ₪ ל-23 נושים. במסגרת צו הכינוס הושת על החייב צו תשלומים בסך 300 ₪ החל מיום 01.07.2017.

3.ביום 07.05.2018 הוגש דו"ח מסכם מטעם המנהל המיוחד במסגרתו הומלץ להורות על ביטול ההליך. ביום 09.05.2018 התקיים דיון בעניינו של החייב במסגרתו ביקש החייב שהות בת 30 יום על מנת להגיב לדו"ח המסכם. במסגרת החלטתי מאותו יום, ניתנה לחייב הזדמנות להגיש תגובתו לדו"ח.

4.יצוין כי מדובר בהליך פש"ר שני שמנהל החייב, כאשר ההליך הקודם בתיק פש"ר 7579-03-14 נפתח לפי בקשת נושה, והוא בוטל לאחר שנקבע כי החייב לא מתאים להליך הפש"ר, נוכח אי- תועלת לנושים ומאחר והחייב אינו מסוגל לשלם חובותיו.

5.במסגרת הדו"ח המסכם מטעם המנהל המיוחד ביקש הוא לבטל את ההליך ממספר טעמים אותם אמנה להלן:

א.החייב לא הרים את הנטל להוכיח כי חובותיו נוצרו בתום לב לנוכח סתירות בטענותיו במסגרת חקירתו ובתצהירו. נטען, כי בחקירתו של החייב טען הוא כי חובותיו נוצרו מאחר ואשתו פיזרה שיקים שהיו רשומים על שם החייב ושיקים אלה חזרו. בעוד במסגרת תצהיר הסתבכותו הצהיר החייב, כי נוכח מצבו הבריאותי של בנו הבכור הוא נאלץ לעזוב את מקום עבודתו, בנסיבות אלה התחילו לחזור שיקים שמסר וכן כי לא עמד בתשלומי המשכנתא.

ב.חובו העיקרי של החייב הנו חוב לנושים מס הכנסה ומע"מ כאשר חובות אלו נוצרו בחוסר תום לב כלכלי מהותי, שכן החייב הורשע בעבירות מרמה והעלמת מס. נטען כי ביום 14.03.1994 הורשע החייב בבית משפט השלום בחיפה בעבירות של שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה וזיוף בגינם נידון לקנס ופיצוי למתלונן.

כמו כן החייב הורשע ביום 08.03.2010 במסגרת תיק ת"פ (שלום חי') 2662/07 בעבירות התחמקות מתשלום מס במסגרת העסק שניהל בתחום הריתוך, בגינן נידון ל-12 חודשי אמסר בפועל, מאסר מותנה וקנס.

ג.לחייב חובות בדין קדימה ונראה כי ככל וחובות אלה לא יוחרגו, לא תהיה תועלת לנושים בדין רגיל.