פש"ר 62847-03-15 קפנסקי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפני בקשת החייב לקציבת מזונות עבור בנם הקטין שלו ושל המשיבה 2 (להלן: "הקטין"), בהתאם לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980.

לאחר שנתתי דעתי לבקשה ולתגובות, ותוך שנתתי דעתי גם לשיקולים הצריכים לעניין, לרבות צרכי הקטין, חובותיו של החייב כלפי נושיו, צו התשלומים שהושת עליו, הכנסות החייב והוצאותיו, מצאתי לפסוק לטובת הקטין מזונות בסך 800 ₪ ואפרט.

על בית המשפט לפשיטת רגל "למצוא את נקודת האיזון הראויה בין האינטרסים של הזכאי למזונות, של נושי החייב ושל החייב עצמו". (ע"א 8993/04 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 20.9.2007), רע"א 7568/13 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 31.12.2013) ורע"א 7677/14 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 19.4.2015)).

במסגרת איזון זה על בית המשפט ליתן דעתו למספר רב של נתונים ושיקולים לרבות היקף חובותיו של החייב, סכום המזונות שעל החייב לשלם מידי חודש, הסכום המצוי בקופת הכינוס, הכנסותיו של החייב, והוצאותיו.

בשל הצורך לאזן בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, יכול והסכום אשר ייקצב על ידי בית המשפט, יהא נמוך, לעיתים אף משמעותית, מהסכום שנפסק על ידי הערכאה אשר קבעה את המזונות.

בבקשתו, טוען החייב, כי חרף מספר פניות שעשה אל המשיבה, לא הגישה האחרונה בקשה לקציבת מזונות, ואף נמנעה מהגשת תביעת חוב בגין חוב העבר, כך שחוב המזונות הולך ותופח, כל זאת כאשר אין ביכולתו לשלם מזונות לבנו, שכן הדבר מהווה העדפת נושים. משכך, בהנחיית המנהל המיוחד, הגיש החייב עצמו בקשה לקציבת מזונות.

לטענת החייב, הקטין יליד שנת 2000. בשנת 2009 התגרשו הצדדים. בתחילה נפסקו נגדו, בהיעדר הגנה, דמי מזונות חודשיים בסך 2,500 ₪, אך מאוחר יותר בוטל פסק הדין, ובסופו של דבר נקבע חיוב מזונות רטרואקטיבי בסך של 1,100 ₪ לחודש, וזאת על פי פסק דין מיום 27.1.13. החייב טוען, כי חרף ההחלה הרטרואקטיבית של דמי המזונות הנמוכים, לא טרחה המשיבה לעדכן את החוב בתיק ההוצאה לפועל שפתחה נגדו.

עוד טוען החייב, כי הוא מצוי בקשר טוב עם הקטין, ואף הדריך אותו בקארטה והביאו לזכייה באליפות אירופה. הקטין, בן 16 וחצי, לומד כיום בפנימיית "עתיד רזיאל", במימון המדינה, ממנה יוצא הביתה פעמיים בחודש, כאשר את אחד מסופי השבוע בהם יוצא מהפנימייה מבלה בבית החייב ואת השני אצל המשיבה. בנסיבות אלו, לטענת החייב, אין למשיבה כל הוצאה בגין הקטין, ועל כן מבקש הוא לקצוב את דמי המזונות על סך מינימאלי של 400 ₪.

החייב מוסיף ומבקש להורות למשיבה להגיש תביעת חוב, במסגרתה ייבדק חובו של החייב בגין מזונות העבר, ותתבצע ההקטנה הנדרשת.