- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 54927-12-14 ביטון נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
54927-12-14
25.6.2015 |
|
בפני השופט: דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: עליזה גולן |
המשיבים: 1. יורם ביטון-חייב 2. כונס נכסים רשמי תל אביב 3. יניב אינסל 4. עו"ד מנהל מיוחד |
| החלטה | |
הכנסות התא המשפחתי עומדות על קצבת זקנה של המבקשת בסך של 2,803 ש"ח, ועל קצבת הנכות של בתה, בסך של 1,874 ש"ח.עסקינן בבקשת הגב' עליזה גולן, אשר הינה סבתם של ילדי החייב ואשר מגדלת אותם בעצמה, עקב מניעות אימם מלעשות כן עקב מצבה הרפואי , לקציבת מזונות ילדי החייב.
יוער, כי על פי הסכם הגירושים אשר אושר בביה"ד הרבני, סכום המזונות צריך לעמוד על הסך של 3,000 ש"ח.
החייב בתגובתו מלין על כך שקצבת הנכות שלו, (בסך של 3,460 ש"ח) מעוכבת. בנוסף, נטען כי החייב מקבל סך של 1,627 ש"ח כהבטחת הכנסה. סך הוצאות החייב (לאחר שצוין כי הוא חי בצמצום) עומדות על הסך של 1,750 ש"ח. אי לכך מבוקש להפחית את סכום המזונות.
המנהל המיוחד והכנ"ר סוברים כי בנסיבות העניין, יש להעמיד את דמי המזונות על הסך של 2,500 ש"ח.
לטענתה המשלימה של המבקשת , החייב עובד בשיפוצים ללא דיווח לרשויות המס, טענה זו לא נתמכה באסמכתאות במסגרת הבקשה דנן , ועל המנהל המיוחד יהא לבחון אותה .
כאן המקום להעיר , כי המדובר בהליך פשיטת רגל שני של החייב, כאשר ההליך הקודם במסגרת תיק פש"ר 36899-03-12, בוטל ביום 4.4.13 בשל ניצולו לרעה. בפסק דינה המנומק במסגרתו בוטלו ההליכים, עמדה כב' השופטת א. נחליאלי -חייט על מחדליו הרבים של החייב, ובכלל זאת אי תשלום צו המזונות הזמניים שפסקה בגובה של 2,500 ש"ח. כן צוין כי כנגד החייב נפתח הליך פלילי נוכח גניבה.
בנסיבות העניין , בשים לב לשיקולים אותם על בית המשפט לשקול במסגרת סע' 128
לפקודת הפש"ר , האיזון שיש לבצע גם אל מול הנושים האחרים ונוכח עמדת המנהל המיוחד והכנ"ר, אני מוצא לקצוב את המזונות על סך של 2,500 ₪ לחודש , בתוקף החל ממועד הגשת הבקשה, היינו החל מחודש מרץ 2015 כולל.
בנסיבות העניין, ובשים לב לעובדה כי בהליך הקודם לא שילם החייב את דמי המזונות כלל ועיקר , כאשר מנגד, כאמור בפסק הדין לעיל , הופסקו תשלומי המזונות מהמל"ל בשל הליך הפש"ר, הרי שמתוך ראיית טובת הקטינים ולהבטחת תשלום המזונות , מצאתי להורות כי דמי המזונות ישולמו למבקשת ישירות על ידי המוסד לביטוח לאומי, בקיזוז מהקצבאות להן זכאי החייב.
ככל ולמל"ל קיימת מניעה מביצוע התשלום באופן זה, יודיע על כך לבית המשפט בתוך 20 יום. בנסיבות הענין, יואיל המנהל המיוחד להמציא העתק ההחלטה למל"ל במסירה אישית .
המזכירות תמציא ההחלטה לכל הצדדים בהקדם .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
