פש"ר 51541-04-15 כהן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפני בקשה לקציבת מזונות הקטינים נאור ולינוי, ילדי החייב , בהתאם לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 אשר הוגשה על ידי המבקשת, אם הילדים, ביום 20/9/15. בבקשתה מפנה המבקשת לפסק הדין שניתן בהסכמה ביום 25/11/12, בבית משפט לענייני משפחה, בו נקבע חיוב של בסך 4,000 ₪ (צמודים למדד המחירים לצרכן, החל מחודש 05/2012) ובתוספת השתתפות בתרופות שאינן בסל הבריאות.

המבקשת עותרת לקציבת מזונות במלוא הסכום שנפסק ומציינת בבקשתה כי מקבלת היא דמי מזונות מהמל"ל בסך של 3,200 ₪. בין היתר טוענת המבקשת כי לחייב מקורות הכנסה שאינם מדווחים למנהל המיוחד וכי מדובר בסרבן תשלום מזונות סדרתי.

המנהל המיוחד מצטרף לבקשת המבקשת, טוען כי החייב אינו עומד בצו התשלומים וצבר ארבע פיגורים; תומך בטענה שמדובר בסרבן תשלום מזונות; טוען כי יש יסוד לחשד כי לחייב מקורות הכנסה נוספים שאינם מדווחים – ביצוע עבודות שיפוצים עם בנו הבכור אסף; טוען כי אמנם לא השלים את בדיקותיו בעניין זה, אולם כך או אחרת על החייב למצות את כושר השתכרותו ולכן תומך כאמור בהשתת חיוב של 4,000 ₪ לחודש.

החייב בקש לדחות על הסף את בקשת המבקשת וטען כי היא רווית השמצות וטענות חסרות בסיס.

הכנ"ר סקר את עובדות המקרה, ציין בסעיף 7 לתגובתו כי בתיק זה רב הנסתר על הגלוי ואין בידו תמונה ברורה לגבי ההכנסות וההוצאות, הן של החייב והן של המבקשת. באיזון הראוי עם זכויות הנושים המליץ הכנ"ר על פסיקת מזונות בסך של 2,800 ₪.

המבקשת הגיבה לתגובת הכנ"ר וציינה כי אם רב הגלוי על הנסתר בתיק זה, על המנהל המיוחד למצות את בדיקותיו. המבקשת חזרה וטענה כי מדובר בסרבן תשלום מזונות ואין כל סיבה לבצע הפחתה של המזונות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בנתונים שהועלו ובהינתן הדעת שביהמ"ש נדרש לאזן בין זכויות הקטינים למזונות ומדור לבין זכויות הנושים, סבורה אני כי יש לקצוב את דמי המזונות ע"ס 3,200 ש"ח, אבהיר קביעתי זו.

מהנסיבות המתוארות לעיל ומהערות הכנ"ר (בסעיפים 4-6 לתגובתו) עולה כי החייב (ואף רעייתו) אינו עובד ומקבל הבטחת הכנסה ומשכיר יחידת דיור בסך של 1,500 ₪, זאת על אף העובדה שאין לו כל מגבלה בריאותית לעבוד, כשנשאל על כך, בחקירתו ענה כי "אין לו כוח לעבוד" (סעיף 47 לחקירת המנהל המיוחד).

יובהר כי לחייב 5 ילדים משלוש נשים שונות, לילד הבגיר מנישואיו הראשונים אינו חב בתשלום מזונות; לינוי ונאור נשוא בקשה זו מאשתו השניה איריס כהן; שני ילדים מאשתו הנוכחית-הגברת אורית כהן. בעברו החייב היה מכור לסמים קשים ולא נשא בתשלום המזונות לילדיו, לטענתו נקי כבר 20 שנה (ראה סעיף 49 לחקירתו אצל המנהל המיוחד), ואולם עדיין אינו רואה חובה בתשלום המזונות לילדיו - בעניין זה ראו את עמדתו לבקשה שבפניי (לפיה יש לסלק על הסף את הבקשה) וכן ראו לעניין זה תשובתו בחקירה אצל המנהל המיוחד: