פש"ר 51497-02-15 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' הסמן ואח'

מבוא:

1.בתיק זה הוגשה בקשת נושה להכריז על החייב פושט רגל.

ביום 19/03/15 הגיש החייב התנגדות לבקשה, ציין כי נוהלו נגדו במשך זמן רב הליכים בלשכת ההוצאה לפועל זמן רב ולאחר שעבר שם חקירת יכולת נקבע לו צו תשלומים חודשיים של 200 ₪. עוד נטען כי מדובר בחי במבוגר (כבן 70), המתקיים מקצבת זקנה בלבד ולא תהיה כל תועלת לנושים מניהול ההליך נגדו.

2.ביום 06/07/15 התקיים דיון במעמד הצדדים שלאחריו ניתן צו כינוס לבקשת הנושה, ועו"ד שלומית נשר מונתה כבעלת תפקיד.

3.ביום 22/12/15 הגיש החייב באמצעות בא כוחו בקשה למתן הפטר, הגם שזה טרם הוכרז פושט רגל. ביום 17/01/16 הגישה בעלת התפקיד דו"ח בעניינו של החייב לקראת מועד הדיון שנקבע לצורך בדיקת השאלה האם להכריז על החייב פושט רגל וזאת ביום 01/02/16.

4.מדו"ח בעלת התפקיד עולה כי:

א. חוב החייב לנושה יוזם ההליך עומד על סך של 236,448 ₪ אם כי חוב זה טרם נבדק. בסך הכל הוגש נגד החייב במהלך ההליך תביעות חוב בסך 837,031 ₪.

ב.אמו של החייב חסויה והאפוטרופוס שלה הוא בן החייב, וזה לטענת החייב ניצל המצב ורוקן את חשבונות הבנק של אמו.

ג.לאם החייב, שהיא כיום בת 93, דירה ברח' לאון בלום בחיפה, וקיימת סבירות כי לחייב בבוא העת יהיו זכויות בה כיורש לאחר שיובררו הטענות כי בן החייב, שמונה כאפוטרופוס על סבתו, מועל בתפקידו ומרוקן חשבונות הבנק שלה.

ד.החייב התגרש מאשתו ולטענתו העביר לה זכויות בדירה שהייתה לבני הזוג, אם כי מסמכים רלוונטיים לא הוגשו.

ה.החייב אינו מגיש דוחות בהליך.

ו.לחייב זכויות כספיות אצל מחזיקים, אם כי אחת מהם הינה קופת גמל לקצבה. לאור גיל החייב ניתן לממש קופה זו.

ז. לדעת בעלת התפקיד ניהול ההליך יניב תועלת לנושים.