פש"ר 49930-07-11 בן דוד נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

1.בפני בקשה להפטר החייב.

2.נגד החייב ניתן צו כינוס ביום 13.9.2011 והוכרז כפושט רגל ביום 10.11.2013.

התשלום החודשי המושת על החייב הינו סכום של 750 ₪.

3.בבקשת ההפטר הציע החייב סכום נוסף של 22,500 ₪, מעבר לסכומים המצויים בקופת הפש"ר.

הנאמן בתגובתו התנגד לבקשה וסבר כי נוכח סכום תביעות החוב שנבדק ואושר בשיעור של כ- 77,000 ₪, מן הראוי כי החייב ישלם את מלוא סכומן.

הכונ"ר גם סבר שעל החייב לשלם את מלוא שיעור החובות המאושרים.

4.בדיון שהתקיים ביום 2.11.2014 מסתבר שישנן שתי תביעות חוב נוספות שהנאמן לא בדק בסכום כולל של כ- 20,000 ₪.

עוד עולה, כי לחייב קופת תגמולים בה הצטבר סכום של כ- 36,000 ₪ וקרן השתלמות שהחלה רק ביום 1.1.2013 בשיעור העומד היום על כ- 16,000 ₪.

5.יצויין כי אף נושה לא התנגד לבקשת ההפטר של החייב.

6.לאחר ששקלתי את בקשת ההפטר של החייב, ציינתי בהחלטתי מיום 2.11.2014, כי אשקול בחיוב מתן הפטר לחייב, ככל שיוסיף לקופת הפש"ר סכום של 50,000 ₪ תוך 3 חודשים, שלטעמי משקפים בסכומי נטו את שווי זכויותיו בקופת התגמולים ובקרן ההשתלמות, ואף מעבר לזה.

תוספת זו, בצירוף הסכום שכבר קיים כיום בקופה בשיעור של כ- 36,400 ₪, מהווים כ- 90% מסכום תביעות החוב המאושר, בצירוף שתי התביעות הנוספות בשיעור של כ-20,000 ₪ (שטרם נבדקו, וככל שיבדקו ויקטנו בהתאם, שיעור הפירעון יהיה מעל 90% מסכום תביעות החוב המאושר).

סברתי, ואני עדיין סבור, כי תוספת סכום זה היא ראוייה ולתועלת הנושים, וגם תאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו לאחר למעלה משלוש שנים בהליך.