בן אבי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפניי בקשת הנושה, בנק מסד, לביטול ההליך בעניינו של החייב מחמת חוסר תום לב בכניסה להליך; חודשים ספורים לאחר שהחייב חתם כערב על הלוואה שנטלה אמו (שפנתה מיד לאחר מכן להליך פש"ר) וכחודשיים לאחר שהנושה הגיש כנגדו תביעה לפירעון החוב בגין ההלוואה.

רקע כללי

1. על נכסי החייב, רווק יליד 1991, ניתן, לבקשתו, צו כינוס מיום 22/10/15 והושת עליו תשלום חודשי בסך של 500 ₪.

    

2. כנגד החייב עומדת תביעת חוב יחידה שהגיש הנושה, שאושרה בסך של 80,174 ₪. זאת, לאחר שתביעת חוב נוספת עליה הצהיר החייב בסך של 24,000 ₪ לבנק הפועלים, נדחתה על ידי המנהל המיוחד. הנושה הוא, אפוא, נושה יחיד בתיק. יש לציין, כי קודם לפנייתו של החייב להליך פש"ר לא התנהלו כנגדו הליכי הוצל"פ.

    

3. החוב הוא, כאמור, מכוח ערבות שנחתמה על ידי החייב להלוואה שניטלה על ידי אמו. בסמוך לאחר נטילת ההלוואה פנתה אמו של החייב להליך פש"ר. ההלוואה לא נפרעה והבנק הגיש כנגד החייב תביעה לפירעון החוב בגין ההלוואה. ביום 26/8/15, כחודשיים לאחר שכתב התביעה שהגיש הנושה הומצא לחייב, פנה החייב בבקשה למתן צו כינוס בהליך זה. פסק הדין כנגד החייב, ניתן ביום 12/10/15 כחודש וחצי לאחר פניית החייב כאמור ובטרם ניתן צו הכינוס. מכאן שעסקינן בחוב שנוצר טרם צו הכינוס והוא באופן עקרוני חוב בר הפטר.

    

4. דיון בעניינו של החייב התקיים ביום 25/4/2017. הנושה התייצבה לדיון והתנגדה להכרזת החייב כפושט רגל לתוכנית הפירעון, תוך שטענה להתנהלות החייב בחוסר תום לב, המצדיק את ביטולו של ההליך. הכנ"ר הביע עמדתו, כי ייתכן שיש בנטילת ההלוואה בסמוך להגשת הבקשה לצו כינוס משום חוסר תום לב ואולם סבור היה כי יש להכריע בסוגיית תום הלב לאחר שהמנהל המיוחד יבחן את העניין. עוד ציין הכנ"ר, כי תכנית הפירעון שהוצעה נמוכה ובנסיבות העניין נכון להורות לחייב לסלק את חוב הפיגורים תוך שהצדדים יגישו עמדותיהם בסוגיית תום הלב. בהחלטת בית המשפט (כב' הש' עינת רביד) נקבע, כי שעה שלחייב פיגור של שבעה חודשים בתשלומים התיק אינו בשל לתוכנית פירעון; וכי ככל שהחייב לא ישלם את הפיגור וחוב התשלומים בתוך 60 ימים ויגיש דוחות ממוסמכים, יבוטל ההליך. אם יישאר החייב בהליך, תדון שאלת תום הלב לאחר קבלת עמדות הצדדים. בהמשך לכך, התקבלה הודעת המנהל המיוחד מיום 1/7/17 שלפיה החייב הסיר את מחדליו ויש מקום להכריע בבקשת הנושה לביטול ההליך ובסוגיית תום הלב.

    

   בקשת הנושה

5. הנושה עתר לביטול ההליך וטען כי החייב עושה בהליך שימוש לרעה ובחוסר תום לב.