פש"ר 4892-05-13 חזן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

1. ביום 21.4.16 התקיים דיון בעניינה של החייבת.

2. קודם לדיון הוגשה על ידי נושה של החייבת בקשה לביטול ההליך בעניינה במסגרתה נטען כי אינה מתנהלת בתום לב בהליך, כי אינה פורשת תמונה עובדתית מלאה ושלמה בפני בעל התפקיד אלא מסתירה הכנסותיה, וכי יש לראותה כמי שמנצלת לרעה את ההליך.

3. בדו"ח המנהל המיוחד ובתגובה שהוגשה עלה כי גם המנהל המיוחד סבור כי החייבת מתנהלת בחוסר תום לב, וזאת תוך חזרה על מחדלים אשר התקיימו בעניינה במסגרת הליך פשיטת רגל קודם, אשר בוטל.

4. עם זאת, לשיטת בעל התפקיד, לא היה מקום להורות על ביטול ההליך כי אם הגדלת צו התשלומים וקביעת תכנית פירעון התואמת את עניינה של החייבת.

5. בדיון התבררו פעמים גדולים מאוד בין הנתונים אשר נמסרו למנהל המיוחד לבין אלו שעלו בחקירתה.

5.1 בין היתר התברר כי כתובת החברה אשר הינה בבעלות ילדיה של החייבת, היא בכתובת מגורי החייבת, וזאת ללא כל טעם ענייני. עוד התברר כי מדובר בחברה קבלנית/לשיפוצים, אשר הוקמה בשנת 2009 כאשר ילדיה של החייבת היו בני 18;

באשר לעבודתם ומקור הכנסותיהם של ילדי החייבת נמצא פער בין עדותה לחקירתה.

5.2 כי החייבת מתגוררת בדירה בבניין שבו יש שומר בכניסה, ותוך תשלום דמי שכירות בהיקף של 5,700 ₪ לחודש (כאשר הטענה הינה כי בעלה לא עבד במשך תקופה ארוכה והיא משתכרת סך של 7,200 ₪ בחודש (לפי טופס 5) ומקבלת סיוע מילדיה);