פש"ר 47864-11-13 להב נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח',פש"ר 47887-11-13 להב נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

השאלה שבמחלוקת היא האם יש להורות למעסיקו של החייב להמשיך לבצע ניכויים ממשכורתו של החייב לטובת המבקש (הבנק), על פי כתבי התחייבות להחזרת הלוואה, עליהם חתם החייב.

רקע

ביום 26/1/14 ביקש החייב שבית המשפט יורה למעסיקו להפסיק לנכות ממשכורתו החזר הלוואה לטובת הבנק (בקשה 3). ביום 18/2/14, לאחר קבלת עמדת המנהלת המיוחדת, הורה כב' השופט חזק: "הריני מורה למעסיק החייב, שירות בתי הסוהר, להימנע מלבצע ניכויים ממשכורתו של החייב, עד קבלת החלטה אחרת" (להלן: "ההחלטה").

ההחלטה ניתנה מבלי לקבל את תגובת הבנק.

ביום 8/6/14 הגיש הבנק בקשה לביטול ההחלטה (בקשה 13). לטענת הבנק, החייב חתם על כתבי התחייבות להחזרת ההלוואות והמחאה בלתי חוזרת לניכוי ממשכורתו לטובת הבנק. על פי המסמכים שצירף הבנק לבקשתו, החייב קיבל מהבנק שתי הלוואות- מספר 8055100407 ו- 8055142709 (להלן, בהתאמה: "הלוואה 407" ו- "הלוואה 709").

במסגרת הליך 13 הוגשו מספר בקשות של הבנק למתן החלטה ותגובות של החייב והמנהלת המיוחדת.

המנהלת המיוחדת הודיעה שנוכח המסמכים שצירף הבנק לבקשתו, היא אינה מתנגדת לבקשה לביטול ההחלטה.

החייב מתנגד לבקשה. לטענתו, על הסכם להמחאת זכויות להיות ברור ומפורט, תוך פירוט זהותו של המעביד, בהסכמים אין התייחסות להמחאת זכות ונדרשת העברת המחאת הזכות לאישורו והסכמתו של המעביד.

לאחרונה הועבר התיק לטיפולי. ביום 28/1/16 הגיש הבנק בקשה לפטור אותו מהתייצבות לדיון וחזר על בקשתו לביטול ההחלטה.