פש"ר 47467-07-11 מיירה נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח',פש"ר 47499-07-11 מיירה נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפניי בקשת החייבים להפטר (בקשה 71).

הנאמנת הגישה תגובתה בבקשה74, למרות שהתגובה שייכת לבקשה 71.

בטרם דיון לגופה של בקשה- לא ברור מדוע מתעלמת הנאמנת מהחלטות בית המשפט, דבר שגורם לבזבוז זמן ואי סדר בתיק. בהחלטתי מיום 3/3/16, על גבי בקשת הנאמנת להארכת מועד, שהוגשה בבקשה 72 למרות שהייתה שייכת לתהליך 71, הוריתי לצדדים להקפיד להגיש כל מסמך בבקשה הנכונה ולציין באופן מפורש על כל מסמך לאיזה בקשה הוא שייך (למעט בקשות חדשות). לא ברור מדוע התעלמה הנאמנת מהחלטתי.

בנוסף, בהחלטתי מיום 27/3/16 על גבי בקשת הנאמנת בבקשה 73 (אשר גם היה הייתה צריכה להיות מוגשת בתהליך 71), הוריתי לנאמנת להגיש את תגובתה בצורה של תסקיר, דהיינו- לפרט את סכום התשלום החודשי; הסכום שהצטבר בקופה; תביעות החוב שאושרו; את סכום הפיגור, אם קיים; האם מוגשים דוחות חודשיים; פירוט מצבם של החייבים; פירוט התנהלותם של החייבים וכו'. הדבר לא נעשה, דבר המקשה על בית המשפט לבחון את הבקשה למתן הפטר.

על פי בקשת החייבים:

א. תביעות החוב נגד החייבים אושרו בסכום של כ- 697,000 ש"ח נגד החייב וסכום חופף של 291,518 ש"ח נגד החייבת ובקופת הפש"ר הצטבר סכום של כ- 409,000 ש"ח. על החייבים הושת תשלום חודשי בסך 1,500 ₪.

ב.ביום 5/2/15 התקיים דיון בו נקבע מנגנון לסילוק הפיגורים (5,000 ₪ תוך 30 יום ו- 20 תשלומים חודשיים של 1,300 ₪)- החייבים לא פירטו אם סילקו את הפיגורים בהתאם למנגנון שנקבע בדיון. אולם, אלא אם הקדימו החייבים תשלומים, מאחר וטרם חלפו 20 חודשים ממועד הדיון, ככל הנראה טרם הוסרו הפיגורים.

ג.בסעיף 15 לבקשתם טוענים החייבים כי הסיבה לאי עמידתם בתשלום החודשי היא הרשעת החייב בהליך פלילי.

ד.בסעיף 20 טוענים החייבים שהחייב קיבל פיצויי פיטורים בסכום של 272,000 ₪ ומתוכם הועבר סכום של 150,000 ₪ לקופת הכינוס.

לא ברור מבקשת החייבים אם בית המשפט התיר להם שלא להפקיד 122,000 ₪ מתוך כספי הפיצויים לקופת פשיטת הרגל.

הנאמנת טוענת שהחייב הבריח את כספים הפיצויים, אך לא ברור מתגובתה אם אכן הועבר לקופה סוכם של 150,000 ₪ והאם סכום זה נקבע על ידי בית המשפט.

ה. החייבים טוענים שהחייב מרוויח כ- 10,000 ₪ נטו (סעיף 32) ולטענת הנאמנת החייבת מרוויחה כ- 5,000 ₪ (סעיף 9 לתגובת הנאמנת).

למרות זאת, לטענת הנאמנת (ס' 7) החייבים אינם משלמים את התשלום החודשי.

עוד טוענת הנאמנת (ס' 9), הכנסתם החודשית של החייבים היא 15,000 ₪ לחודש והם צריכים לכלכל רק את שניהם.

ו.לטענת החייבים, הם הקפידו להגיש דוחות חודשיים. הנאמנת לא התייחסה לטענה זו ולא ברור אם החייבים הגישו את הדוחות החודשיים, במועדם ומגובים באסמכתאות.

ז.החייבים טוענים שאין להם יותר נכסים שניתן לממש (ס' 43).

נוכח האמור, על מנת שניתן יהיה לדון בבקשה להפטר, ישלימו הצדדים את טיעוניהם, כדלמן:

1.החייבים: