חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 44746-03-15 בנק לאומי לישראל בעמ ואח' נ' גרינפלד ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
44746-03-15
24.12.2015
בפני השופט:
איתן אורנשטיין- סגן נשיאה

- נגד -
החייב:
יוסף גרינפלד
עו"ד ד"ר אביחי ורדי 		הזוכים:
1. עו"ד עופר שפירא-המנהל המיוחד
2. כונס הנכסים הרשמי-הכנ"ר
בקשה

18

 
 

לפני כב' השופט איתן אורנשטיין, סגן נשיאה

 

בעניין:פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980

תקנות פשיטת הרגל התשמ"ה-1985

  

לפני בקשה לאשר הסדר שבין עו"ד שפירא שמונה כמנהל מיוחד לנכסי החייב יוסף גרינפלד בפש"ר לבין "י.י.ר.א.ד השקעות בע"מ" שהיא נושה מובטח במניות שהחייב מחזיק בחברת טלרומית יזמות בע"מ ושנועד להבטיח פירעון הלוואה בסך של 2,301,500 דולר שהחייב לווה מהנושה (להלן: "הנושה").

החייב מתנגד לבקשה והכנ"ר תומך בה.

עיקרי ההסדר הינו שמימוש השעבוד יעשה בהליך הפש"ר על ידי המנהל המיוחד ובמידת האפשר עם מניות אחרות שבבעלות החייב לפי שיקול דעת המנהל המיוחד ובאישור בית המשפט על מנת להשיא את התמורה. מהתמורה לאחר תשלום ההוצאות ישולם סך של 25% לקופת הפש"ר והיתרה תועבר לנושה. יוער ששווי השוק של המניות נמוך בצורה ניכרת משיעור החוב כך שאם הנושה תממש את הבטוחה, לא תיפרע את חובה וממילא לא יוותר דבר לנושי החייב האחרים.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה ועמדת החייב והכנ"ר אני מאשר את ההסדר כמבוקש ואבהיר:

עסקינן בזכות נושה מובטח לממש את הנשייה במקרה של הפרה וכזאת קיימת. המימוש היעיל הוא בהתאם להסדר שהוסכם בין המנהל המיוחד לבין הנושה וכאמור בין היתר לעיל ובתגובת המנהל המיוחד. התנגדות החייב שלא ראיתי שנתמכה בתצהיר מטעמו ושעיקרה שהוא יכול להשיא תמורה גבוהה יותר לרבות במסגרת הסדר נושים היא אמירה בעלמא שאינה נתמכת בכל אסמכתאות. יתרה מזאת ההסדר שעל הפרק אינו מהווה מימוש של המניות אלא רק מתווה עתידי באשר לאופן המימוש וחלוקת התמורות. ככל שיועמדו המניות למכירה תוך ששמורות לחייב הטענות והזכות להתנגד למכר.

אוסיף לאמור את הנימוקים הבאים:

לבעל התפקיד מוקנה ככלל שיקול דעת לגבי אופן מימוש הנכסים, כקבוע בסעיפים 124 ו-125 לפקודת פשיטת הרגל התש"ם-1980(להלן: "הפקודה") וכאמור בהלכה הפסוקה וכנזכר בעמדת הכנ"ר. לא ראיתי כי ההסדר שאישורו מבוקש חורג מעשייה סבירה וראויה של בעל התפקיד בביצוע המטלות.

החייב לא השכיל מאז שמונה בהסכמה בעל התפקיד ביום 30.3.15 להציע מאז הסדר נושים שמגובה בביטחונות שייתכן והיה מייתר את הצורך בהסדר מושא בקשה זו.

עסקינן בנשייה מובטחת שהליך פשיטת הרגל אינו מונע את מימושה וכקבוע בהוראת סעיף 20 לפקודה ומשכך קיים חשש שאם לא יאושר ההסדר, תממש הנושה את הבטוחה ובאופן שייגרם נזק ניכר לנושים שכן אלה לא יראו כל תמורה שהיא בהבדל מהצפוי על פי ההסדר.

מכל הטעמים האמורים אני מאשר את ההסדר.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"ו, 24 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>