פש"ר 44666-07-13 דרי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

ביום 21/10/14 ניתן פסק דין מנומק לאחר דיון במעמד הצדדים המורה על מחיקת בקשתו של החייב להכרזתו כפושט רגל ועל ביטול צו הכינוס שניתן לו. צוין כי תנאי סף להגשת בקשה חדשה הינו תשלום של 6,500 ₪.

לאחר הדיון הגיש החייב בקשה דחופה לביטול פסק הדין.

לא מצאתי בנימוקי הבקשה נימוק המצדיק ביטול פסק הדין שניתן, כאמור, כדין ובמעמד החייב.

למעלה מן הצורך יצוין כי עד היום החייב לא שילם את הסכום שהוא תנאי להגשת בקשה חדשה – סכום הפיגורים שצבר. בפסק הדין צוין שהחייב מתנהל בחוסר תום לב, לא שילם ולו תשלום אחד מאז שנקבע לו צו התשלומים במסגרת צו הכינוס והתנהל באופן שיש בו כדי זלזול בוטה בהחלטת בית המשפט. כמו כן, לא הגיש דוחות, אלא רק בסמוך לדיון, במקבץ, וללא אסמכתאות, למעט הדוח האחרון.

המנהל המיוחד הגיש תגובתו בה הוא מתנגד לבקשה. המנהל המיוחד מציין שעל פי פסק הדין בוטל ההליך עקב ניצול לרעה מצידו של החייב. מדובר על פסק דין שהטענות שנטענו במסגרת הבקשה לביטולו אין להן מקום, לא הוגש ערעור על פסק הדין ועל כן, דין הבקשה להידחות.

כטענה חילופית ציין המנהל המיוחד שאם ישלם החייב באופן מיידי את הסכום שנקבע בהחלטה, לא יתנגד להשבת תיק הפש"ר על כנו.

לאחר תגובה זו, הגיש החייב מס' בקשות למתן החלטה, אך עובדתית החייב לא שילם את הסכום שנקבע בפסק הדין כתנאי לנקיטת הליך חדש, ולמעשה לא שילם אותו עד היום.

כיוון שכך, אני דוחה את הבקשה.

כאמור, פסק הדין לא דחה את בקשתו של החייב אלא רק מחק אותה. יתכבד החייב ויגיש בקשה חדשה.

אין לחייב להלין אלא על עצמו שהתנהלותו הביאה למצב בו ניתן פסק הדין, כאמור.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.