פש"ר 4291-11-09 ואכד נ' גבריאלי עו"ד ואח'

בתיק זה נותר לדון בשאלת הוצאות ישיבת יום 24.3.2015 אשר נועדה לדון בבקשת ב"כ נושה על פי פקודת ביזיון בית משפט שהוגשה ביום 4.3.2015.

מדובר בהליך בו הגיש חייב ביום 4.11.2009 בקשה למתן צו כינוס והכרזתו פושט רגל. ביום 15.7.2013 אושר בפסק דין שניתן על ידי כב' השופטת טאובר הסדר נושים, עו"ד גבריאלי מונה כנאמן לביצוע הסדר הנושים וניתנו צווים נדרשים להעברת כספים המגיעים לחייב ומוחזקים בידי צד ג' לקופת הכינוס.

ביום 15.6.2014 הגיש ב"כ הנושה אפקס בע"מ, עו"ד אבירם בקשה למתן הוראות לחלוקת דיבידנדים לנושים שתביעת החוב שלהם אושרה. בבקשה נטען כי תביעת החוב של הנושה אפקס בע"מ אושרה עוד ביום 3.4.2013 וטרם חולקו דיבידנדים.

ביום 12.8.2014 הוגשה בקשה חוזרת על ידי אותו נושה לאחר שזה המציא בקשתו לגורמים הרלוונטיים בדואר רשום עם אישור מסירה ואלו לא נענו ולא הגישו כל תגובה כנדרש בהחלטת בית משפט זה מיום 19.6.2014 ו- 23.6.2014.

בבקשה החוזרת נטען כי נכון ליום 12.8.2014 הצטברו בקופת הכינוס 136,132 ₪.

ביום 13.8.2014 נתן בית משפט זה החלטה הקובעת דיון במעמד כל הצדדים לצורך בירור בקשת הנושה ונדרשה התייצבות לדיון של הנאמן והגורם האחראי לביצוע תשלום כספים במשרדי ב"כ הכונ"ר. הישיבה נקבעה בפגרה ליום 20.8.2014.

רק ביום 13.8.2014 הוגשה תגובת הנאמן לבקשת הנושה ממנה ניתן ללמוד כי ביום 25.7.2014 הופקד לקופת הכינוס הסכום החסר לשם השלמת התשלומים כנדרש בהודעת ההסדר שאושרה כאמור ביום 15.7.2013.

עוד הוברר מהתגובה כי הוגשו שתי תביעות חוב נוספות נגד החייב, אחת נדחתה והשנייה טרם נבדקה ומכל מקום טרם חלף המועד להגשת ערעורים על החלטת נאמן. משכך סבר הנאמן כי טרם בשלו התנאים לחלוקת דיבידנדים.

לבקשת הצדדים נדחה הדיון בבקשת הנושה ליום 18.9.2014 ובמועד זה בסיום הדיון התקבלה הצעת בית המשפט לפיה יחולק דיבידנד בבקשת הנושה בתוך 4 חודשים ממועד הדיון קרי עד יום 18.1.2015 ובמידה ויוגש ערעור על החלטת נאמן בכל הנוגע לתביעת החוב של הנושה איגמה יחולקו דיבידנדים בתוך 4 חודשים ממועד ההכרעה בערעור.

ביום 1.11.2014 הגיש הנאמן דוח סופי וביום 29.12.2014, ניתנה החלטה המאשרת הדוח, ומורה על העברת הכספים.

כאמור למרות האמור בהחלטה מיום 29.12.2014 המורה על חלוקת הכספים למרות העובדה כי על פי הצהרת הנאמן מיום 1.11.2014 הופקדו כל הכספים הנדרשים לביצוע ההסדר וחלוקת דיבידנדים ואלו הועברו לקופת הכינוס ולא חולקו הכספים וביום 4.3.2015 הוגשה בקשה על ידי הנושה אפקס בע"מ על פי פקודת ביזיון בית המשפט. בהתאמה נקבע דיון בבקשה בדחיפות ליום 24.3.2014. ב"כ הכונ"ר לא טרח להגיב לבקשה ואילו הנאמן הגיש ביום 23.3.2015 הודעה לפיה הוכן במשרדי ב"כ הכונ"ר שיק עוד ביום 9.3.2015 על סכום כספי הדיבידנד אשר נשלח ביום 13.3.2015 וטרם הגיע לידי הנאמן. נאמר בבקשה כי עם קבלת השיק יחולקו הדיבידנדים. הנאמן בהודעתו ביקש לייתר הדיון שנקבע למחרת יום הודעתו. העתק ההודעה לא הומצא לב"כ הנושה שהתייצב לדיון שנקבע בבקשתו ליום 24.3.2015.

ביום 24.3.2015 הגיש ב"כ הנושה תלונה על התנהלות בעלי התפקיד בעניינו ובו ביום נוהל גם דיון בבקשתו במסגרתו גולל ב"כ הנושה את תלונתו והיחס שזכה לו במשרדי בעלי התפקיד ובעיקר במשרדי ב"כ הכונ"ר ובעיקר משרדי ב"כ הכונ"ר בירושלים.

בדיון הובהר כי למרות שמדובר בפסק דין שאישר הסדר ביום 15.7.2013 ולמרות שניתנה החלטה על חלוקת דיבידנדים ביום 4.12.2014 לאחר שכל הכספים הנדרשים הופקדו בקופת הכינוס והועברו למשרדי הכונ"ר טרם חולקו דיבידנדים.

עוד הוברר כי אף גורם לא טרח ליידע ב"כ הנושה כי לאחר הגשת בקשתו הועברו כספים לידי הנאמן כדי לבצע חלוקת דיבידנדים וכי בפועל ניתן לייתר הדיון בעניינו.

כך נוצר מצב בו ב"כ הנושה שאינו איש צעיר נאלץ לכתת רגליו לדיון בבקשתו אותו ניתן היה לייתר.

בדיון ביום 24.3.2015 הצהיר הנאמן כי ניתן יהיה לחלק דיבידנדים בתוך 10 ימים לאחר שכספי השיק שנשלח למשרדי הנאמן על ידי ב"כ הכונ"ר בימים 13-14.3.2015 יפרעו.

בהתאמה הוסכם בין הצדדים כי לא יהיה צורך בדיון בבקשת הביזיון מאחר וכן הועברו כספים לאחר הגשת הבקשה על ידי ב"כ הכונ"ר לנאמן אם כי אלו טרם נפרעו וניתן יהיה לחלק דיבידנדים בתוך 10 ימים ממועד פירעון השיק שנשלח על ידי ב"כ הכונ"ר לנאמן בימים 13-14.3.2015.