- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קארצמר נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
42504-06-12
29.5.2023 |
|
בפני השופטת: פאני גילת כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
"החייב": אריאל לאוניד קארצמר |
"הכונ"ר": הכונס הרשמי |
| פסק דין | |
|
(ביטול הליכים)
|
-
ביום 24.06.2012 ניתן צו לכינוס נכסיו של החייב, לבקשתו. ביום 10.06.2013 הוכרז החייב כפושט רגל, אך לא נקבעה אז תכנית פירעון להפטר.
-
הנאמן פנה לבית המשפט לראשונה כבר ביום 19.01.2022 ועתר למתן הוראות לחייב. במסגרת הבקשה צוין, בין השאר, כי החייב אינו עומד בתנאי ההליך משלא הגיש דוחות חודשיים משך למעלה משנתיים וצבר חוב פיגורים משמעותי. כן צוין, כי אותר נכס שזכויות החייב בו הועברו לגרושתו, ללא תמורה, אולם מעיון בנסח הטאבו, עולה כי הוא עודנו רשום כבעל הזכויות.
-
ביום 20.01.2022 ניתנה החלטה המורה לחייב להגיש תגובתו לבקשת הנאמן בתצהיר תוך 45 ימים. לחייב ניתנו, כבקשתו, מס' ארכות להגשת התגובה מטעמו, ברם לא הוגש על ידו מאום, וביני לביני גם שוחרר בא כוחו מהמשך ייצוגו בהעדר שיתוף פעולה מצדו.
-
ביום 13.06.2022 הוגשה הודעת עדכון נוספת ע"י הנאמן לפיה החייב לא סילק מחדליו ואף צבר מחדלים חדשים, עד כי חוב הפיגורים עמד אז על 68,200 ₪. הנאמן סבר אז כי בהינתן חוסר הבהירות בעניין העברת הזכויות בנכס המקרקעין ע"י החייב כאמור, טרם ביטול ההליך יש לפנות לגרושתו ולקבל ההבהרות הנדרשות. עמדת הנאמן אומצה ע"י בית המשפט.
-
דא עקא שלא עלה בידי הנאמן לזכות לשיתוף פעולה גם מצד גרושתו של החייב.
משכך, עתר ביום 21.02.2023 לביטול ההליך דנא עקב ניצולו לרעה ע"י החייב. בבקשה צוין, בין השאר, כי חוב הפיגורים שצבר החייב תפח והגיע לסך 81,000 ₪, וכי הוא אינו מגיש דוחות ומתעלם מן ההחלטות השיפוטיות בעניינו. בנוגע לנכס המקרקעין – עתר הנאמן למתן צו איסור דיספוזיציה על זכויות החייב בו לטובת ההליך דנא.
-
החייב נדרש להגיב לבקשת הנאמן, ברם לא הוגש על ידו מאום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
