פש"ר 42133-09-14 טמבורכב צבעים 1997 בע"מ נ' ח'ליף ואח'

מבוא:

1.זוהי בקשה לביטול הענקה מיום 21/02/16, שנעשתה לטובת המשיב 1 (להלן: "מר ערטול"). בבקשה עותר הנאמן להצהיר כי התחייבות שהתיימר החייב לעשות על פי הסכם מיום 11/09/12 לרשום הערת אזהרה ומשכון על זכויותיו בנכס הידוע כתת חלקה 10 חלקה 150 גוש 10913 המצוי ברחוב קדושי דמשק 6 בחיפה (להלן: "הנכס") הינה הענקה בטלה על פי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל, נוסח חדש, תש"ם – 1980.

עוד עותר הנאמן להורות כי המשכון והערת האזהרה שנרשמו בטלים משום שנרשמו ללא הסכמת בנק דיסקונט לישראל בע"מ, לזכותו רשומה על אותן זכויות מיום 13/02/07 משכנתא מדרגה ראשונה. בהתאמה, עותר הנאמן למחיקת הערת האזהרה לטובת מר ערטול ביום 12/09/12.

עוד עותר הנאמן לחייב כל צד אשר התנגד לבקשתו בהוצאות.

2.אין מחלוקת בין הצדדים כי כנגד החייב הוגשה בקשת נושה לכינוס נכסיו והכרזתו פושט רגל ביום 03/09/14. צו כינוס ניתן לבקשת הנושה כנגד החייב ביום 01/12/14. פסק דין המכריז על החייב פושט רגל ניתן כנגד החייב ביום 13/01/16.

אכן מדובר, כטענת ב"כ החייב, בהליך שהוגש לבקשת נושה, ללא הסכמת החייב, ואולם כאמור ניתנו בהליך זה על ידי בית המשפט צווים נדרשים לאחר שקילת כל הנסיבות הרלוונטיות ואלה שרירים וקיימים עד היום.

מעשה פשיטת הרגל בגינו הוגשה הבקשה, הינו אי קיום התראת פשיטת רגל, שהומצאה לחייב ביום 03/08/14. זאת על פי החלטת כב' השופטת טאובר מיום 09/07/12 בתיק פש"ר 18005-07-12.

תיק זה נפתח לבקשת אותו נושה, אשר טען כי כנגד החייב ניתן ביום 02/05/11 פסק דין בתיק 37367-04-11 אשר לא כובד על ידו, ובגין כך היה צורך בפתיחת הליך הוצל"פ, בתיק 05-00329-12-4 בו חוב החייב נכון למועד הגשת בקשה להמצאת התראת פשיטת רגל עמד על סך 185,428.93 ₪.

3.הנאמן טען כי לחייב זכויות רשומות בנכס עליהם רובצת משכנתא להבטחת תשלומי הלוואה שנטל החייב מבנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ. הלוואה זו נפרעת כסדרה ויתרה לתשלום הינה נכון ליום 30/06/15 סך של 347,165.19 ₪.

הנאמן טען עוד כי הסתבכות החייב החלה עוד בשלהי שנת 2008, כאשר עבד כקבלן משנה לעבודות צבע במוסך ברחוב תל אביב 12, בחיפה. כמו כן החל משנת 2009 נוהל כנגד החייב תיק הוצל"פ על ידי בנק מרכנתיל דיסקונט וכי כבר בשלהי שנת 2010 ולכל המאוחר בשנת 2011 היה החייב מצוי בחובות שלא היה ביכולתו לפרעם. עוד טען הנאמן כי בשנת 2012 החלו מנוהלים כנגד החייב הליכי הוצל"פ על ידי נושים נוספים.