פש"ר 41956-06-11 בן יוסף נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

מבוא

1.החייב, יליד 1965, גרוש ואב ל- 3 ילדים הגיש בקשה למתן צו כינוס לנכסיו ולהכרזתו פושט רגל.

ביום 25.7.2011 נתן בית המשפט צו לכינוס נכסיו על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 7,000,000₪ ל – 53 נושים.

בצו הכינוס חויב החייב לשלם לקופת הכינוס סך חודשי של 100 ₪ החל מיום 1.9.2011 ולהגיש דוחות דו -חודשיים בדבר הכנסותיו והוצאותיו.

2.נכון למועד עריכת חוות דעת ב"כ הכונ"ר הוגשו כנגד החייב 18 תביעות חוב בסך כולל 7,360,628 ₪ מתוכם נדרש סך של 103,226 ₪ בדין קדימה.

לא מונה בעל תפקיד בעניינו של החייב.

3.בהתאם לגרסת החייב הסתבכותו הכלכלית נובעת מהתנהלות עסקית כושלת. לטענת החייב התאבד, לאחר שעסק שניהל לשירותי עפר הסתבך כלכלית. לטענת החייב לאחר התאבדות אביו התברר כי העסק הותיר חובות רבים לנושים שונים. החייב נכנס לנעלי אביו וביקש לנסות לנהל את העסק ולכסות את החובות אך לא עמד במשימה זו. החייב טוען כי נאלץ לסגור את העסק תוך הותרת חובות רבים. החייב טען כי הלוואות שנטל לצורך ניהול העסק תפחו לסכומים לא מבוטלים שלא היה בכוחו לפרעם.

עוד טען החייב כי בשנת 1998 התדרדר מצבו הרפואי דבר שמנע ממנו להשתלב במעגל העבודה.

4.בחוות דעת הראשונה שהוגשה בעניינו של החייב ביום 29.5.2012 מטעם ב"כ הכונ"ר הובעה התנגדות להכרזת החייב פושט רגל. נטען כי החייב נכון למועד הגשת חוות הדעת לא עמד בחובותיו בהליך, הגיש אך ורק שני דוחות על הכנסות והוצאות וגם הם לא מפורטים מספיק וכן לא המציא אסמכתאות התומכות בגרסתו לאופן יצירת החובות.

ב"כ הכונ"ר טען כי אכן חלף זמן רב ממועד יצירת החובות ועד הגשת בקשת החייב ולפיכך אי המצאת אסמכתאות באשר לאופן יצירת החובות לכשעצמו לא היה מספיק כדי להתנגד לבקשת החייב להכריז עליו פושט רגל. ב"כ הכונ"ר כן טען כי לחייב חובות גדולים למס הכנסה ועליו מוטלת החובה לעשות כל הנדרש כדי להבהיר ממה נובעות תביעות חוב אלה ולנסות להסדירם.

עוד הבהיר ב"כ הכונ"ר כי כנגד החייב הוגשה תביעת חוב על ידי עיריית נהריה בגין אי תשלום ארנונה נדרשת אגב שימוש במספר דירות בהם התגורר בין השנים 2007 – 2010. נטען כי על החייב לברר טיבם של תביעות אלה ובטרם יעשה כן אין מקום להעתר לבקשתו.

בסיום חוות הדעת, בסעיף 22 לחוות הדעת, קבע ב"כ הכונ"ר כי היה וימציא החייב כל הנדרש ממנו בסעיף זה ישוב ב"כ הכונ"ר וישקול עמדתו מחדש.

5.בדיון הראשון שהתקיים בעניינו של החייב ביום 21.6.2012 הופיעה גם הנושה גרושת החייב גב' שולמית בן יוסף אשר יוצגה על ידי עורך דין גדבאן. בדיון הוברר כי החייב לא שילם מזונות עבור ילדיו וכן הוברר כי הוגשה בקשה לקציבת מזונות.

בהחלטה שניתנה באותו היום הצטווה החייב להמציא באמצעות בא כוחו תגובה מפורטת לדוח ב"כ הכונ"ר וכן לבקשה לקציבת מזונות וכן נדרש להגיש דוחות עדכניים. בהחלטה מאותו יום נקצב באופן זמני סכום המזונות אותם על החייב לשלם ישירות לגברת בן יוסף שלומית הכל כאמור בהחלטה.