פש"ר 3925-07-11 כהן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

מבוא

1.בפני בקשה מטעם החייבת, אליה הצטרף הנאמן, להורות לאיילון חברה לביטוח בע"מ (להלן:"איילון") להעביר לקופת פשיטת הרגל את מלוא הכספים המוחזקים בידה בעבור ועל שם החייבת מכח פוליסות ביטוח חיים מס' 77651 ו- 779344. זאת בהתאם להחלטת בית משפט מיום 16.1.2014 (החלטה בדבר מתן הפטר מותנה) וצווים שניתנו בעניין ביום 11.3.2014 וביום 14.3.2014. הבקשה הוגשה משום שעובר להעברת הכספים כנדרש בהחלטות בית משפט זה ביצעה איילון לטענתה פעולת קיזוז מותרת לה וקיזזה סך של 14,416 ₪ מהכספים שהוחזקו עבור החייבת באיילון. זאת בגין הלוואה שנטלה החייבת מאיילון לטענת איילון וטרם נפרעה. מדובר בהלוואה בסך 4,520 ₪ שאין מחלוקת שניתנה לחייבת ביום 21.10.2001 וטרם נפרעה.

2.בבקשה מבוקש לבטל הקיזוז שבצעה איילון. באיילון הצטברו נכון ליום 19.1.2014 סך של 32,021 ₪ מכח כספים שהצטברו בפוליסות ביטוח חיים שנוהלו על שם החייבת. בהתאם לצווים שהוציא בית משפט זה, הועבר לקופת פשיטת הרגל סכום של 17,605 ₪. סכום של 14,416 ₪ קוזז לטענת איילון מכח ההלוואה שאוזכרה לעיל. איילון לא הגישה תביעת חוב לתיק פשיטת הרגל על בסיס הלוואה זו.

רקע

3.החייבת הגישה בקשת חייב למתן צו לפשיטת רגל בעניינה. לאחר שכשלה החייבת בהעברת הצעת הסדר בעניינה, היא הוכרזה ביום 16.1.2014 פושטת רגל. בו ביום לאחר דיון שהתקיים בעניינה של החייבת קבעה כב' השופטת טאובר כי ככל שתשלים החייבת את הסכום בקופת הכינוס לסך של 190,000 ₪ תוך 90 יום ממועד מתן פסק הדין בעניינה ינתן לה הפטר. לחילופין נקבע כי ככל שמועד הפקדת הכספים ידחה למעבר 90 יום ממועד ההחלטה, הרי באם יופקד סך של 200,000 ₪ בקופת הכינוס בתוך 60 חודשים מיום 16.1.2014 תהיה זכאית החייבת להפטר. בדיון מונה עו"ד רג'ואן כנאמן. החייבת ביקשה לצורך עמידה בתנאי ההפטר המותנה להשתמש בכספים הצבורים לזכותה אצל חברות הביטוח השונות. במסגרת זאת נתנו הצווים שאוזכרו לעיל.

4.בשל הקושי בגביית הכספים הגישה החייבת ביום 28.7.2015 ולאחר מכן הגיש הנאמן ביום 5.8.2014, במסגרת תגובותו לאותה בקשה, בקשה להורות לאיילון להעביר לקופת הכינוס מלוא הכספים המצויים בחזקת איילון והשייכים לחייבת. איילון דחתה בקשות אלו. בתשובה מיום 18.9.2014 טענה איילון כי מרגע שנודע לה על קיומם של הליכי פש"ר נגד החייבת פעלה ללא דיוחוי ועל פי דין לביצוע קיזוז מהכספים המגיעים לחייבת ממנה כספים לפרעון הלוואות שנתנה לחייבת. בהתאמה התקיימו בסוגיה זו שני דיונים: האחד ביום 2.12.2014 אליו לא התייצבו נציגי איילון ולכן ניתן כנגדה צו במעמד צד אחד להעברת מלא הכספים המצויים באיילון על שם החייבת לקופת פשיטת הרגל. השני, התקיים בבקשה לביטול אותה החלטה שהגישה איילון, אליו כן התייצבה איילון. הדיון התקיים ביום 20.7.2015. לאור המחלוקת שנותרה בין הצדדים נוצר הצורך במתן החלטה זו.

5.יובהר כבר עתה כי הצדדים הסכימו ביניהם כי בשל הקושי בגביית הכספים מחברות הביטוח השונות, תהיה זכאית החייבת להפטר תמורת תשלום הסכום של 190,000 ₪ לקופת הכינוס למרות האמור בהחלטת כב' השופטת טאובר מיום 16.1.2014.

עמדת איילון

6.Iאיילון העניקה לחייבת הלוואה שהובטחה בשעבוד כספים המגיעים לחייבת מאיילון. החייבת לא פרעה את ההלוואה שניתנה לה במועד שנקצב ועל כן רשאית הייתה איילון לקזז מהסכומים אותם הצטוותה להעביר לקופת הכינוס כספים המגיעים לה מכוח שעבוד זה. איילון טענה כי קיימות לה זכויות שעבוד, קיזוז ועכבון על כספים אלו.