אישור הסדר הטיעון לעניין מאסר של 10 שנים וקנס כספי של 600,000 ש"ח ליניב קונרש, בעלים של "יניב חברה לאנרגיה" בגין עבירות מס

צו כינוס בעניינו של החייב ניתן ביום 22.5.11 והוא הוכרז כפושט רגל ביום 12.7.12. דיון בתיק נקבע ליום 14.8.16. נושים זומנו לאותו מועד ולא התייצבו, למעט ב"כ בנק הפועלים. טרם מועד הדיון הנ"ל הוגש תסקיר מטעם הנאמן, ביום 11.8.16.

הנאמן בתסקיר שהגיש, ציין בין היתר כי החייב לא הגיש הצעה משופרת אשר תשקף את זכויותיו בנכס המקרקעין, כמפורט בסעיפים 8-16 לתסקיר, ולפיכך ולאור מצבת הנשייה סבר הנאמן כי לצורך סיום ההליך יש להביא למימוש זכויות החייב בנכס שבבעלות משותפת שלו ושל אשתו.

בדיון שהתקיים ולאחר שנשמעה עמדת כל הצדדים, לרבות עמדת ב"כ הנושה בנק הפועלים, ולאחר שהצדדים ניהלו מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט, ביקשו הם ארכה נוספת על מנת לנסות ולגבש הסכמה. הנאמן נדרש לעדכן בתוך 90 ימים האם גובשה הסכמה שכזו לצורך הפטרו של החייב, וככל שכזו תגובש הרי שניתן יהיה ליתן החלטה מתאימה בלא צורך בקיום דיון לאור העובדה כי הנושים זומנו לישיבת 14.8.16 כדין.

בהמשך התקבלה הודעה על הסכמה ובקשה למתן הפטר מותנה, כשהיא חתומה על ידי ב"כ החייב בצירוף עמדת הנאמן בכתב. בהודעה גופה, אשר הינה אף על דעת הנושה הגדול – בנק הפועלים (ר' נספח א') – הוסכם בין היתר כי לחייב יינתן הפטר מותנה בביצוע התנאים הבאים:

א.החייב ישלם לקופת הכינוס את הסכום החסר עד לסך של 305,178 ₪, וזאת בתוך 90 ימים ממועד מתן ההחלטה.

ב.עוד הוסכם כי הסכום שבקופה יחולק כדלקמן:

(1)סך של 250,000 ₪ לנושים, כאשר מוסכם כי תביעות החוב לא ייבדקו.

(2) סך של 6,325 ₪ בגין אגרת השגחה לכנ"ר.

(3)סך של 48,853 ₪ שכר הנאמן והוצאותיו, כמפורט באותו סעיף.

בסיפת המסמך צירף הנאמן הסכמתו להסכמת בנק הפועלים.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הנאמן ולאחר שנתקבלה עמדת הכנ"ר מיום 28/9/16 מצאתי לאשר את מתווה ההפטר המותנה וליתן לו תוקף שיפוטי מחייב, תוך שניתן דגש לתכלית החברתית והשיקומית העומדת בבסיס ההליך (אשר החל כבר בשנת 2010), ומתן אפשרות לחייב לצאת לדרך חדשה.