פש"ר 3776-12-10 רזינקס ישראל בע"מ ואח' נ' זכריה ואח'

בהחלטה מיום 11/6/14 הוריתי על מתן הפטר מותנה לחייב. קבעתי כי נימוקים מפורטים יותר יינתנו בהחלטה משלימה.

לחייב ניתן, על פי בקשת נושה – רזינקס ישראל בע"מ, צו כינוס ביום 7/3/11. סכום הנשייה של הנושה – יוזם ההליך היה 864,176 ₪, בטרם בדיקה.

על החייב הושת צו תשלומים בסך 350 ₪. מאוחר יותר, ביום 15/10/12, הוגדל צו התשלומים לסך של 2,500 ₪. החייב הוכרז כפושט רגל ביום 15/10/12.

נגד החייב הוגשו 14 תביעות חוב בסכום כולל של 17,047,354 ₪, מתוכן סך של 131,099 ₪ בדין קדימה לנושה "מועצה מקומית עמק יזרעאל".

תביעות החוב לא נבדקו על ידי הנאמן.

החייב טען להסתבכות בחובות לאחר שחתם על ערבויות לחברות שהיו בשליטתו – חברת "זהר" וחברת "יפית תעשיות מוצרי פלסטיק" אשר עסקו בייצור פלסטיק. נגד החברה ניתן צו פירוק בתיק פר"ק 33449/10/10, לבקשת העובדים בחברה.

כיום עובד החייב כשכיר, משכורתו 5,000 ₪, אשתו עובדת כמורה ומשתכרת כ – 11,000 ₪. סה"כ הכנסת התא המשפחתי כ – 16,000 ₪. התא המשפחתי כולל זוג +3 ילדים, אחת מהן קטינה.

שניים מהנושים הגישו התנגדות להפטרו של החייב.

כספים שהיו צבורים בפק"מ לזכות החייב בסך כ – 15,000 ₪ בבנק לאומי הועברו לקופת הפש"ר.

לחייב היו זכויות בבית ב"אחוזת ברק" ליד עפולה. הנכס היה משועבד לטובת נושה מובטח – בנק הפועלים, אשר מימש את הנכס. היתרה שנותרה, לאחר המימוש, סך של 186,120 ₪ הועברה לקופת הכינוס. בין הנאמן לבין כונס הנכסים מטעם הנושה המובטח עדיין מתנהל דין ודברים באשר לסכום שיש להעביר ממכירת ומימוש הנכס לקופת הפש"ר.

החייב ואחיו רשומים כבעלים במשותף של רכב מסוג פיז'ו שנת ייצור 2005 ואשתו מחזיקה ברכב נוסף מסוג רנו קליאו שנת יצור 2003.

לטובת החייב כספים שנצברו בקרן השתלמות על סך 55,000 ₪ [נכון לשנת 2009]. בקופת הפש"ר נצבר סכום כולל של 287,000 ₪.

החייב ביקש צו הפטר תמורת הפקדה נוספת של 30,000 ₪.

הנאמן הגיש חוות דעת ממנה עולה כי לא נותרו בידי החייב נכסים בעלי משמעות כלכלית ממשית כלשהי, למעט קרן ההשתלמות הרשומה על שמו בחברת הביטוח "מגדל".

הנאמן ציין כי במהלך ניהול ההליך ניהול ההליך התנהל החייב בתום לב.

הנאמן בדעה כי יש להיעתר לבקשת החייב וליתן לו הפטר מותנה. תנאי הנאמן: