פש"ר 37279-05-12 בשארה נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'

בפני ערעור על החלטת הנאמן אשר דחה שתי תביעות חוב שהגישו המערערות

המערערים, עבדו כשכירים בעסק שהפעיל החייב במסגרת חברה פרטית בה היה החייב הבעלים של כל המניות.

תביעת החוב הינה לתשלום שכר עבודה לתקופה סוף 2007 תחילת 2008.

למערערת מס' 1 לא שולם שכר עבודה עבור 4 חודשים, בסכום כולל של 6,699 ₪ (נומינלי) וכן לא שולמו לה זכויות נוספות בסך 299 ₪ (נומינלי).

למערערת מס' 2 לא שולם שכר עבודה בסכום כולל של 7,571 ₪ וכן זכויות נוסות בסךם של כ- 1,750 ₪.

משלא נענו פניותיהן לתשלום הגישו המערערות תביעה נגד החייב ונגד החברה שבבעלותו לבית הדין לעבודה וביום 12/5/10 ניתן פס"ד בהעדר הגנה נגד שני הנתבעים ביחד ולחוד.

לחייב ניתן צו כינוס ביום 5/9/12.

נימוקי הנאמן בהחלטתו:

פסה"ד של בית הדין לעבודה ניתן בהעדר ועל כן חובתו של הנאמן "להציץ מעבר לפרגוד". בתלושי המשכורת רשומה כמעביד ,חברה ולא החייב באופן אישיש. לא הומצאה כל ראיה לקשור בין החייב לבין החברה . קל וחומר שלא הומצאה ראיה להרמת מסך שתצדיק לייחס לחייב את חובות החברה. המערערות לא הוכיחו כי הועסקו על ידי החייב או כי החייב היה בעל המניות בחברה או נושא משרה וכי ראוי בנסיבות העניין להרים את המסך.

במהלך הדיון שנערך ולאחר שב"כ המערערות טען את טענותיו והציג עובדות שאליהן התייחסה החלטת הנאמן הודיע הנאמן כי הוא משאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. החייב עצמו לא התייצב לדיון, אולם בא כוחו שהתייצב לדיון עמד על כך שבית המשפט יכריע בערעור על אף שאישר שאין הוא חולק עוד על העובדות שנטענו על ידי המערערות (שלגבי חלק מהן קבע הנאמן בהחלטתו כי אלה לא הוכחו).

טענות המערערות:

המערערות טוענות כי בניגוד לקביעת הנאמן הן המציאו את כל המסמכים שיש בהם כדי להוכיח ולתמוך בתביעות החוב שהגישו.