חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 3684-12-14

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3684-12-14
2.7.2015
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
1. בנימין מושיוב
2. רונן בצלאל (מנהל מיוחד)

 משיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. בנק הפועלים בע"מ
3. סניף 640 - גבעתיים
החלטה

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים איני מקבלת את בקשת המנהל המיוחד, בה מבקש הוא להעביר את יתרת הכספים המצויים בידי כונס הנכסים לקופת הכינוס ומאמצת אני את הצעת הכנ"ר, כפי שיפורט להלן.

תחילה אסקור את העובדות הרלוונטיות להכרעה.

בנק הפועלים בע"מ, נושה של החייב, נקט בהליכי הוצאה לפועל למימוש נכס בו היו לחייב זכויות (ביחד עם אחרים), וזאת עוד בטרם ניתן צו כינוס לנכסי החייב (ביום 11.12.2014). במסגרת הליכי מימוש הנכס, נחתם הסכם מכר עם הרוכשת הגב' ליאת שיר. הסכם המכר אושר ע"י רשם הוצל"פ ביום 10.12.2012; רוכשת הנכס השלימה את העברת התמורה לידי כונס הנכסים ביום 17.7.2013 והחזקה בנכס הועברה לרוכשת בו ביום; צו אישור מכר ע"י רשם ההוצל"פ ניתן ביום 30.7.2013 ורישום הבעלות בנכס הועבר ע"ש הרוכשת ביום 21.10.2013.

על עובדות אלו אין חולק ולפיכך יש לקבוע כי מכלול הליכי המכר אירעו בטרם מתן צו הכינוס (ואף בטרם הוגשה בקשה לצו כינוס).

הסעיף הרלוונטי לענייננו הינו 91(א) לפקודת פשיטת הרגל שמורה כך: "נושה שפתח בהליכי הוצל"פ לגבי נכסים של חייב, לרבות עיקול חוב המגיע לחייב, לא יוכל להנות מההוצל"פ לעומת הנאמן, אלא אם השלים אותה לפני יום מתן צו הכינוס ולפני שנודע לו כי הוגשה בקשת פשיטת רגל, או כי החייב עשה מעשה כאמור בסעיף 72(2).".

בענייננו, יתרת הכספים המצויים היום בהוצל"פ מקורם באותו מימוש נכס, לגביהם ניתן כבר צו חלוקה. ודוק – אין מדובר בעיקול חוב אלא מימוש נכס.

לפיכך , אני דוחה את טענות הנאמן שלפיהן הסעיף הרלוונטי בענייננו הוא 91(ב) וכי מאחר שהכספים טרם הועברו לבנק אזי יש להורות על עיכוב הליכים והעברת הכספים לקופת הפש"ר. לטעמי, היות ופעולת המכר הסתיימה וניתן צו למימוש הכספים לטובת הבנק אזי אין מקום להורות על העברת הכספים לקופת הפש"ר ואין להכריע את גורל הבקשה על פי מועד העברת הכספים בפועל. בהקשר זה מפנה לפסה"ד שהובא ע"י הכנ"ר פש"ר (ב"ש) 5276/09 לחכים נ' עוה"ד ישראל בודה וכן פס"ד שניתן ע"י מותב זה פש"ר (ת"א) 60396-06-14 איריס דוויק נ' כנ"ר ת"א.

לאור האמור, הכספים שייכים לנושה. עם זאת, וכאמור בתגובת כנ"ר, הנני מורה לכונס הנכסים להגיש לביהמ"ש בתוך 30 ימים דו"ח מטעמו במסגרתה ינקוב בסכום החוב כלפיו בתיק ההוצל"פ נכון ליום מתן צו הכינוס (11.12.2014) ככל שלא פחת מאז ויצרף אסמכתאות. כספי החוב יוותרו בידי הנושה/ הבנק. יתרת חלק החייב בכספים, ככל שקיימת, תועבר לקופת הפש"ר.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ה, 02 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>